Mörker och elände

Då var det dags då, imorgon börjar FRA-lagen gälla och vår integritet är inte längre något värd. Jag blir fortfarande förbannad när jag tänker på att det var en moderatledd regering som drev igenom FRA-lagen. Jag tror att vi kommer att tappa en del på det i nästa val. Hur mycket är svårt att säga men i vilket fall som helst så blir det alldeles för mycket. Dessutom helt i onödan. Annat trist i denna extremgråa novembers sista skälvande minuter är Saab Automobils svårigheter att hitta en köpare. De är mer illa ute än någonsin och nu vete sjutton om inte en konkurs är bästa och/eller enda vägen. Kan man bara lösa problemen med kvarvarande garantier, som vår t.ex, och reservdelsfrågorna så är kanske det mesta vunnet. Såvida man inte får en stark köpare som kan rädda och förädla varumärket och utveckla konkurrenskraftiga bilar framöver. Visst hoppas jag på det senare för ärligt talat har varken jag eller C något alternativt bilmärke som vi kan tänka oss. Audi och BMW javisst, men så mycket dyrare och betydligt mindre pang för pengarna. Folk som i tidningskommentarer klankar ner på  Saab har säkert aldrig ens kört en, för många som gör det blir Saab-frälsta. Jag kommer aldrig att glömma min första Saab i början av 90-talet; en orkidévit 99:a M75. Gick bra tills vattenpumpen gick och att laga skulle gå på mer än värdet på bilen. Sålde den för skrotvärdet och köpte en 900 M83 och på den vägen är det. Nu har vi en 9-5 SC Biopower 2,3t, kanske bästa bilen jag haft någonsin och kanske den sista Saaben.

Länkar:

SvD, MMK,MMK,Deeped 

Andra bloggar om: FRA-lagen, Saab, Moderaterna,

Marionetter

Har bara läst några referat från gårdagens partiledardebatt men det är tydligt att landet måste ha en Alliansregering även efter nästa val. Alternativet är den rödgröna röran med Mona Sahlin i spetsen. Den anmärkningsvärda bristen på kompetenta förslag som kommit från den kanten på senaste tiden får mig att börja fundera på om man verkligen vill regera eller om man hellre står vid sidan om och kommer med goda råd, som vilken fotbollsåskådare som helst. Nu riskerar vi att ändå få sitta där med en socialistregering efter nästa val eftersom man mot bättre vetande baxat igenom FRA-lagen. Min glädje över Fredrik Reinfeldts kämpaglöd i debatten förtas av detta svek mot borgerliga ideal, denna naivitet att tro att det inte handlar om massavlyssning. I dagsläget handlar det inte om någon polisstat som vissa hävdar men att skapa en sådan är bra mycket enklare än före FRA-lagen. Jag gillade Sten Tolgfors när han ägnade sig åt skolfrågor men som försvarsminister är han inget annat än en marionett i händerna på starka underrättelseintressen. Även över övriga borgerliga riksdagsledamöter kan man ana skuggor och linor. Begreppet nyttiga idioter kommer för mig, men det skulle jag väl aldrig kalla dem för... Socialisterna lovar självklart att FRA-lagen ska rivas upp vid ett maktskifte och det löftet håller de nog men vad kommer istället? Jag är ganska säker på att det som de kommer att prestera är minst lika illa. Kom ihåg: Skuggor och linor...

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD, SvD

Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, Moderaterna, Fredrik Reinfeldt, Alliansen, Mona Sahlin, Sten Tolgfors,

FRAmför allt är det

ignorant, arrogant och det borde fanimej vara straffbart att vara dåligt påläst om FRA-lagen och dess konsekvenser. Jag gjorde SvD:s quiz och fick alla fyra rätt och jag har inte ens läst på! Av de 17 i försvarsutskottet fick bara fyra ledamöter alla rätt av de fem frågor SvD ställde. Är det vettigt? Om nu ledamöterna i försvarsutskottet är så dåligt insatta i frågan, hur är det då med övriga riksdagsledamöter som inte ens har ärendet som "sin" fråga? Troligen ännu värre och de har mage att kalla oss FRA-lagsmotståndare för okunniga! Vilket jävla skämt! Det gör mig extra ont att det är en moderatledd alliansregering som drivit igenom FRA-lagen och nu ska sminka FRA-grisen för att få oss att tro att lagen är så mycket bättre nu.

Jag har trots allt med FRA-lagen bestämt mig, jag lämnar inte partiet utan ställer upp i fullmäktigevalet nästa år. För FRA-lagen till trots, jag tackar alla högre makter att vi nu i finanskrisens dagar har en borgerlig regering och inser att minst fyra år till med borgerligt styre är nödvändigt för att få landet på fötter igen. Därmed inte sagt att jag kommer att vara tyst om mina åsikter i en hel del frågor. I detta valet kandiderar jag inte till riksdagen, för ska jag kandidera dit så vill jag lägga ned tid på en personvalskampanj och nu har jag inte tiden som krävs för det.

FRA-Styling anno 2009:









Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, Alliansen, Moderaterna,

Fp-ledamöter sticker ut hakan.

En liten ljusning i FRA-frågan tycks ha dykt upp. Sex kvinnliga folkpartistiska riksdagsledamöter går ut och säger att de kan tänka sig att skriva en motion för att införa nödvändiga ändringar i FRA-lagen i höst. Jag vågar dock inte hoppas för mycket även om Camilla Lindberg är en av de sex. Inte bara för att det har gått prestige i frågan utan också för hur okunniga och arroganta de borgerliga partiledningarna är. Erik Ullenhag som typexempel:
"– Vi för konstruktiva samtal i vår nya referensgrupp om hur lagen ska förbättras med större integritetsskydd för den enskilde och fler kontrollstationer."
Det kan ju låta bra men är bara floskler, han tycker nämligen inte att allmän avlyssning eller massavlyssning, är något problem. För honom är det lätt att putsa lite på lagen utan att egentligen tillföra något vettigt eller få bort grundproblematiken dvs att alla avlyssnas utan att vara misstänkta för något brott. Fredrick Federleys uttalanden tänker jag inte ens kommentera. En person som vid minsta motgång sviker de ideal som fick honom vald tar jag inte på allvar.

Jag är som sagt pessimistisk och för att jag skulle känna mer tillförsikt så behövs det några moderater förutom Karl Sigfrid som vågar gå emot regeringens linje. Ärligt talat är jag rent och skärt förbannad över att samtliga av mitt eget partis riksdagsledamöter, med ett undantag, tiger och/eller samtycker i den här frågan. Statsministern och försvarsministern är jag också besviken på och som jag påpekat förut så har de förbrukat sitt förtroende. Det kan endast återvinnas genom en gigantisk pudelkennel och ett stoppande av FRA-lagen. Att det ska ske hyser jag tyvärr inga högre förhoppningar om. Arrogans- och inkomptenshattarna sitter väl nedtryckta på deras skallar och förhindrar all sans och sunt förnuft. Fastnar hattarna där så har de båda svikarna mitt fulla stöd att söka nytt jobb. Vad gäller sittande riksdagsledamöter så ser jag fram emot spännande provval och nomineringsstämmor runt om i landet.

Ja i dessa mörka tider får man glädja sig åt att bara ha en dag kvar att jobba innan det är semester. Yeayh!

Uppdatering:
Sten Tolgfors, vår försvarsminister uttalar sig angående hotet mot FRA-lagen i dess nuvarande form. Som väntat dyker samma gamla floskler upp och det kanske är så att han faktiskt tror på vad han säger, vilket tyvärr inte tyder på någon större smarthet. Känn på det här:
"Signalspaningen ska inte rikta sig mot enskilda svenska medborgare som är misstänkta för brott, utan mot andra länder eller terroristorganisationer. Det handlar om att värna Sverige, inget annat."
Jamen herregud! Han missar att signalspaningen i FRA-lagens form medför spaning mot alla. Han missar också att det faktiskt är människor som planerar och genomför terrorattacker. Kravet på att det ska finnas misstanke om brott, här likaväl som i polisärenden tycker han är onödigt. Han säger rätt ut att det är OK att spana på alla utan urskiljning för att på så sätt eventuellt kunna snappa upp några yttre hot mot Sverige. Med en sådan försvarsminister går det åt helvete.

Tidningslänkar:
SvD, DN,
Expressen,

Andra bloggar om: Camilla Lindberg, FRA-lagen, Fredrik Reinfeldt, Sten Tolgfors

Ohelig vind

En nästan datorfri långhelg var vad som behövdes efter förra veckans skandaler. Jag vägrade låta alliansregeringens massavlyssningslag få förstöra min midsommarhelg. Midsommarafton firades i glada vänners lag och midsommardag och söndag ägnades åt fix med huset. Nu börjar det äntligen komma upp lite dörrfoder och lister/socklar i de ommålade/omtapetserade rummen. Nya vita innerdörrar är också beställda och det ska bli skönt att bli av med de slitna mörkbruna. Ett helgnöje för mig och C är att läsa SvD till frukost på helgen. Nu kom den inte på midsommardagen men igår och som vanligt med en pricksäker ledare av PJ Anders Linder benämnd Moderata kamikazepiloter. Citerar inledningen här:

"KRÖNIKA Kärnväljare.
Hur i all världen resonerar moderaterna?
Alliansen ligger envist kvar 13 procentenheter efter
vänstern i mätningarna och ändå jobbar Fredrik Reinfeldts
parti övertid med att göra borgerliga väljare
ledsna och förbannade. Det är som om Volvo skulle försöka
få snurr på sin försäljning genom att göra reklam om att
man struntar i barnfamiljer och säkerhet."

Resten av ledaren fortsätter i samma briljanta stil och sätter fokus på vad man från Alliansen gick till val på och vad man sedan faktiskt genomför. Det skiljer ganska markant eller hur? PJ Anders Linder nämner Peter Wennblads inlägg på Neobloggen där han beskriver varför Alliansens agerande kring FRA-lagen inte kommer att synas i opinonsmätningarna men däremot vara förödande i valet 2010. Det är klockrent för redan märks detta. Jag kan bara gå till mig själv, idag vore det mycket främmande för mig att peppa eller uppmana någon att rösta på ett Alliansparti, inte ens mitt eget. Jag undrar om Herr Statsminister med följe inser att till och med förtroendevalda moderater har slutat argumentera för moderat politik. När hände detta senast, om det någonsin har hänt? Partiledningen har helt sonika trampat på det förtroende jag gav dem i valet och jag vet egentligen inte hur de och ska agera för att kunna få mitt engagemang och "prat" tillbaka. Det mest rakryggade vore för Fredrik Reinfeldt att avgå, tillsammans med väl valda delar av övrig partiledning och ministrar. Ett nyval kanske skulle sitta fint också. Lika bra att ta smisk för taffligt agerande nu, varför vänta till 2010?

Läsvärt:
SvD, Frykmans liberala blogg, MinaModeratakarameller, Drottningsylt, Blogge Bloggelito

Uppdatering:
Testlänkning till Bloggtidningen


Andra bloggar om: PJ Anders Linder, FRA, FRA-lagen, Kamikaze, Swechelon,

"Tack Camilla!

Tack för att du stod upp för borgerliga värderingar och
röstade nej till FRA-lagen. Du är en sann hjälte."

Jag har mailat och tackat Camilla Lindberg (fp), den enda allianspolitikern som röstade nej till FRA-lagen. Jag är inte ensam om det. Det finns de som blommograferar också. Ingen dum idé. Bara hon inte redan hunnit gå på sommarlov.

Idag känns det tungt att vara moderat och jag vet att jag inte är ensam om att fundera över om man fortfarande kan vara medlem. Å ena sidan så vill jag inte ge upp och lämna, för det är jag som står för de moderata värderingarna, inte svikarna i riksdagen. Å andra sidan skulle en fet markering mot partiledningen inte sitta helt fel heller. I vilket fall som helst så där det svårt att uppbåda någon entusiasm för moderat politik just nu.

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN

Uppdatering:
DN:s huvudledare idag. Läsvärt!

Andra bloggar om: FRA-lagen, Alliansen, Politiskt självmord, Swechelon,

18 juni är härmed Swechelondagen

Då var det klubbat och klart, 1984 är här. Alliansen pissar på grundlagen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna och tvingar fram FRA-lagen. Skämmes, skämmes ta mig fan!
Den 18/6, ska vi komma ihåg som Swechelondagen, dagen då den borgerliga regeringen svek sina egna värderingar och sina egna väljare,

SvD, SvD, DN,

Uppdatering:
Här är listan över hur våra folkvalda (!) röstade.

Andra bloggar om: Swechelon, Politiskt självmord, Alliansen, FRA-lagen, , Lex Orwell,

Statsministern tar emot

folkets jubel under riksdagsdebatten om FRA-lagen. Nja inte riktigt... Fredrik Reinfeldt tänker inte närvara när Swechelon, Lex Orwell, dvs FRA-lagen, klubbas, nä han har viktigare saker för sig. Han ska stötta vårt fotbollslandslag på plats under Rysslandsmatchen. Tur att han kan prioritera, tufft det skulle bli annars liksom.

Andra bloggar om: FRA-lagen, Swechelon, Fredrik Reinfeldt, Fotboll,

"Men strunt är strunt

och snus är snus,
om ock i gyllne dosor.
Men rosor i ett sprucket krus
är ändå alltid rosor."
Ja så skrev han, Gustaf Fröding. De kosmetiska ändringarna som görs för att få igenom FRA-lagen gör ingen skillnad. Hur man än vrider och vänder på det så är den grundlagsvidrig och integritetskränkande på en nivå som våra kära borgerliga riksdagsmän inte inser. (Sossarna ska bara hålla tyst, det är ju deras ännu värre förslag som man sminkar upp.) Orkar inte längre uppbåda någon riktig ilska över det, känner mer sorg och trötthet. Inse att FRA-lagen kommer att bli en valfråga 2010. För att tala sportspråk så här i EM-fotbollstider så har Alliansen slagit bollen i eget mål, flera gånger. Visserligen runt halvtid i matchen men så illa som man spelar så kommer man inte att hinna vända matchen. Åhh jag är så jävla less! Politik brukade vara kul men nu känner jag mig mest tom.

Svenska Dagbladets ledarredaktion skriver som vanligt bra:
SvD, SvD

Andra bloggar om: SvD, FRA-lagen, Lex Orwell, Politiskt självmord,

Önskar jag kunde ha varit där

Det blev en ganska stor uppslutning av motståndare till den integritetskränkande FRA-lagen. Bra! Återemissen är inte ens en halv seger för även om det införs fler "stötdämpare" i lagförslaget så kommer man inte ifrån att man med massavlyssning krockar i hög hastighet och trots alla stötdämpare totalkvaddar alla svenskar integritet. Jag t.ex använder gmail vilket betyder att alla mina mail kommer att scannas av FRA. Det känns mindre bra och jag är uppriktigt besviken på alla de borgerliga, och främst moderata, riksdagspolitiker som säger sig värna om just integriteten och som inte låter lagförslaget omarbetas från grunden. Självklart ska vi signalspana, det är inte det jag är emot men det är sättet man gör det på.

Lästips:

SvD, SvD, DN, DN

Andra bloggar om: FRA-lagen, Lex Orwell, Bloggosfären, Swechelon,

FRA:s Buktalardockor

Vi som är kritiska till FRA-lagen, denna kränkande Stasiklon, avfärdas av förespråkarna som naiva. Märkligt hur politiker som knappt hittar "på-knappen" på sin egen dator helt plötsligt blivit experter på kabelbunden kommunikation i allmänhet och internet i synnerhet. Det märks tydligt hur de sitter i FRA:s knä och likt buktalardockor rapar deras mantra om och om igen. Nåja, sitt där på era höga hästar men fallet blir långt när ni faller. Att tycka att det är OK att avlyssna alla svenskar utan misstanke om brott och dessutom tro att informationen inte kan komma att missbrukas, det är naivitet och arrogans och folkets dom kommer att bli hård. Herr Statsministern vill inte tillskriva bloggarna någon större del i en eventuell återremiss heller. Glöm inte vilka det är som bloggat mot förslaget, Fredrik, det är dina väljare och i vissa fall till och med moderata folkvalda som jag, och vi tänker knappast låta oss avfärdas så lätt!

Några lästips från tidningsvärlden:
SvD, SvD, DN

Några lästips från bloggosfären:
MinaModerataKarameller: Man kan inte slarva med lagar
Enligt Min Humla: Är det här demokrati?
Blogge Bloggelito: Att både ha och äta kakan
Drottningsylt: Till Fredrick Federley

Andra bloggar om: FRA-lagen, Lex Orwell, Bloggosfären, Stasi, Swechelon,

Storebror kommer att se och höra dig,

ja just dig, när Swechelon* införs. Tro inget annat.
Taktiken från regeringshåll är tydlig. Man tiger som muren och enskilda riksdagsledamöter bemöter bara kritiken mot FRA-lagen med centralt skrivna uttalanden om nödvändigheten av den och att FRA:s verksamhet nu ska regleras. FRA:s argument att kommunikationen från att ha varit radioburen nu är kabelbunden och att man därför måste få avlyssna kabeltrafiken faller ju på att det var andra länders radiotrafik som avlyssnades förr, inget annat. De har aldrig öppnat min post eller avlyssnat min telefon (eller?) och har därmed aldrig förlorat någon övervakningsmöjlighet! Förstår våra folkvalda riksdagsledamöter hur kränkande lagen faktiskt är? Det måste de göra, alternativet är alltför skrämmande att ens tänka på.

Det som gör mig mest sorgsen är att ingen i den moderata riksdagsgruppen verkar vilja stå upp för integriteten i det här läget. Det är lätt att slänga sig med frihetsfloskler i valtal men när verkligheten tränger sig på får man plötsligt tunghäfta. Som riksdagsledamot väljs man av oss och ansvarar inför oss och den som röstar emot sin övertygelse och för FRA-lagen kan knappast få vår förlåtelse med hjälp av någon Brasklappsursäkt! Gillar man däremot lagen och röstar ja så må det vara hänt, då följer man i alla fall sin övertygelse. Fast den som röstar ja till en lag som strider mot svensk grundlag och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna kan knappast räkna med min röst i nästa val. Klubbas lagen igenom i morgon så kommer jag att utnämna den 18/6 till Swechelondagen, dagen då svenska folkets integritet offrades på signalspaningens altare.


Mer att läsa:
SvD, SvD, SvD, *Pär Ström, Svd, SvD, Politikerbloggen

Uppdatering:
Den förste som tydligt talat om sitt ställningstagande att rösta nej är en moderat. Bra jobbat Karl Sigfrid, se nu till att få med dig några till!

Andra bloggar om: ex Orwell, FRA-lagen, Swechelon, Bloggosfären

Förtroende är bra, kontroll är bättre…

Bloggosfären har skrivit om och mestadels högljutt kritiserat lagförslaget om signalspaning, ”FRA-lagen”, ”Lex Orwell” mm (kärt barn har många namn…) under några veckor men i ”gammelmedia” har det varit relativt tyst. SvD:s ledarskribenter har dock kritiserat lagförslaget ett antal gånger. Jag har inte bloggat något alls på senare veckor och har följt dessa skriverier från sidan. Det har skrivits många briljanta texter mot lagen och jag har inte tyckt att jag har behövt delta i själva debatten. Däremot vill jag gärna, som moderat lokalpolitiker tala om vad jag tycker om sakfrågan. Jag tycker att ett visst mått av övervakning är bra, typ övervakningskameror på offentliga platser, men när myndigheterna vill kränka brevhemligheten utan ens en misstanke om brott har det banne mig gått för långt! P J Anders Linders är som vanligt briljant och i gårdagens ledare i SvD slår han huvudet på spiken. Jag tycker det är skrämmande att en moderatledd regering kämpar för att införa en lag som ger myndigheterna dessa befogenheter. Vad blir nästa steg i övervakningen? Den naturliga följden efter att FRA fritt fått mandat att övervaka Internettrafiken borde väl bli ett inrättande av FPA (Försvarets PostAnstalt) som öppnar vår post innan den hamnar i våra brevlådor? Detta lagförslag i kombination med regeringens taffliga och inkompetenta hantering av försvarspolitiken ger mig väldigt starka betänkligheter. Man nedrustar försvaret mot yttre hot men upprustar övervakningen av sina egna medborgare. Jag hoppas att det finns ett tillräckligt antal moderata och andra borgerliga riksdagsledamöter med ryggrad nog att rösta nej och därmed fälla detta grundlagsvidriga lagförslag. Hur det än är så helgar inte ändamålet medlen!

Mer att läsa:
SvD, SvD, SvD, SvD

Uppdatering:
Det går rykten om att den moderata partiledningen hotar med uteslutning ur partiet för de moderata riksdagsledamöter som röstar nej på onsdag. Jag förutsätter att dessa rykten är falska för det är så främmande för mig att detta skulle förekomma i mitt parti. Om ryktena mot förmodan skulle vara sanna så har man gjort bort sig grundligt. Den/dessa som har uttalat dessa hot ska i så fall omedelbart ställa sin plats till förfogande alternativ säga upp sig! Annars kan man räkna med ett stort medlemstapp, däribland mitt.
Uppdatering 2:
Enligt uppgift så har Pär Henriksson, moderaternas kommunikationschef förnekat att det ska ha förekommit hot. Får hoppas att det är han som har rätt.
Uppdatering 3:
Har haft kontakt med mina båda riksdagsmän och fått bekräftat det jag misstänkte, dvs. att ryktena om uteslutning för olydiga medlemmar är grundlösa. Om ryktet har startats av någon/några som är emot FRA-lagen så hoppas jag att den/de inser att det knappast har gagnat kampen utan mest har skapat irritation.

Andra bloggar om: FRA-lagen, Lex Orwell, Bloggosfären