Riv upp, gör om, gör rätt!

En och annan kanske uppmärksammade brevet från vår föreningsstyrelse som mailades till moderata partistyrelsen den 15/9 och som sedan mailades för info till moderata riksdagsgruppen 18/9. I vår föreningsstyrelse finns både förespråkare för och motståndare till lagen och de som inte riktigt vet vad de ska tycka. Gemensamt för oss alla är att vi tycker att frågan har hanterats på ett mycket olyckligt sätt och att lagen aldrig borde ha klubbats igenom. Det fanns ett visst medialt intresse för frågan och jag och vår gruppledare blev 18/9 intervjuade TV4 (Riks). Jag har också blivit intervjuad av lokalradion och lokaltidningen. Något större intresse för brevet har dock inte partiledningen visat. En kort nonsenskommentar från partisekreteraren är det enda officiella svar vi fått. Jag har dock fått några kommentarer från partistyrelsemedlemmar och fört kortare maildiskussioner med några moderata riksdagsledamöter. Av de senare inser jag att man inte tar den interna och borgerliga kritiken på så stort allvar. Jag har också fått på tafsen för vi skadar partiet genom att vi öppet kritiserar partiet så hårt. Från medlemmar i stan och andra delar av landet har jag fått odelat positiv respons så jag känner mig inte särskilt orolig. De som däremot borde ha anledning att oroa sig är de som röstade ja till lagen och som fortfarande tycker att den är bra. Jag tycker framförallt att man borde få sig en tankeställare när både de som är emot lagen och de som är för lagen hör av sig med kritik gemensamt.

När det gäller själva sakfrågan, dvs FRA-lagen i sig, så väntar jag som många andra med spänning på en motion om dess avskaffande. Jag har i tidigare inlägg skrivit att jag inte tänker rösta alls i nästa riksdagsval men jag är inte sämre än att jag kan ändra mig och säger istället att det borgerliga parti som mest medverkar till att fälla lagen har min röst i nästa riksdagsval. I övrigt har jag inte bestämt mig om jag ska behålla mina förtroendeuppdrag eller om jag överhuvudtaget ska vara medlem i moderaterna framöver. Jag avvaktar utvecklingen den närmsta framtiden innan jag bestämmer mig.

Länktips:
Den f.d. riksdagsledamoten och försvarspolitiske talesmannen för (fp), Hans Lindblad, har skrivit ett mycket läsvärt brev om FRA till folkpartiets riksdagsgrupp. (Tack HAX),
Sanna Rayman i SvD, FOKUS Spelet om FRA

Uppdatering: Länken till FOKUS-artikeln.

Andra bloggar om: FRA, TV4, Arbogamoderaterna

Vem ska övervaka journalisterna?

Harald Ullman, den gamle PR-konsulten med många reklamkampanjer för sossarna bakom sig skriver tänkvärt om Schenströmaffären på dagens Brännpunkt i SvD :Löjlig kapitulation inför journalismen. Han skriver bl.a. om journalismens drivkraft:

"Det riktigt allvarliga i denna affär är den totala kapitulationen inför den nya ideologin journalismen. Journalismen skapar drama, för det vill läsarna ha. Det är inget att säga om. "

Han skriver också om journalismens sensationslystnad:

"Det allvarligaste i denna händelse är politikens totala kollaps inför journalismens ständigt stegrande behov av att skapa spännande drama med mer eller mindre kända politiker som ”skådespelare” på mediescenen."

Han slänger lite med sleven och några personer får på tafsen, ganska välförtjänt:

"Av alla svårt medieberoende offentliga personer tar väl statsåklagare Christer van der Kwast priset. Han vill pröva om Schenström tagit en muta. Finns det någon åklagare som slösat mer med rättsväsendets resurser och förlorat fler mål än han?

---
Likadant med Håkan Juholt, vars uppgift bland annat är att förbereda Sverige för verklig krishantering, inte skenkriser.Han medverkar till att Sverige nedrustar för fullt medan Putin rustar upp för fullt. Borde inte Juholt fundera på hur Sverige ska klara verkliga kriser i framtiden istället för att söka meningslös uppmärksamhet?"

I avslutningen nämner han något som jag missat dvs det Ann Lagercrantz, chef för TV4- Nyheterna har sagt:

"Vi tycker däremot att det är obehagligt att journalister bevakar andra journalister på det här sättet."

Jisses! Är det den mentaliteten som genomsyrar TV4:as nyhetsbevakning? Eller ännu värre hela journalistkåren? Bara tanken på det gör mig mörkrädd. Det är märkligt att den kommentaren inte uppmärksammats mer. Jag avslutar med Ullmans tänkvärda slutkläm:

"Vem ska övervaka journalisterna, som har mer makt än någonsin?"

Andra bloggar om: Journalistik, TV4, Ann Lagercrantz