onsdag, februari 18, 2009

Saab och mannen i lusekoftan

För en Saabnörd som jag så är det mycket trista tider nu. Saab Automobil ligger mycket illa till. Jöran Hägglund, Maud Olofssons statssekreterare, säger att GM har övergett Saab. Han har helt rätt men det har inte skett nu. Det har snarare varit Saab Automobils ledmotiv under många år av GM:s vanstyre. När GM tog över trodde man att Saab äntligen skulle få de resurser som behövdes för att kunna växa och blir ett starkt varumärke. Som vi sett har detta knappast skett, snarare tvärtom: Man har inte gett företaget en chans ett växa med nya modeller utan man har sugit ut det göttaste medan man dribblat med tillverkningsorter i Europa och USA som om de vore gator på ett monopolspel. Saab Automobil har alltid bara varit en liten parentes i stora mäktiga GM. När man nu blöder hejdlöst och tigger pengar av amerikanska staten är det en lätt sak att kasta iväg Saab Automobil och samtidigt hävda att företaget nu är svenska statens ansvar. Nu ska jag inte bara svartmåla GM, för Saab Automobil själva har också skuld till att det gått mindre bra. I mitten av 90-talet när man introducerade nya 900:an och man dessutom hade marknadens vassaste motorer talade man inte om det för någon. Istället lät man sin flummige norrman till chefsdesigner stå i lusekofta och prata om Saab av personliga skäl. Jisses!! Volvo körde samtidigt sin V40 T4-reklam där bilarna rejsade på en sandstrand. Vilken reklam sålde bäst? Ja inte var det Saabs i alla fall... På senare år har man blivit lite bättre men under några år när Saab 9-5 toppade Folksams lista över säkra bilar i olyckor, tror ni att man talade om det för någon? Näe! Man lämnade spelfältet öppet till Volvo som trots att man låg längre ner i listan upprepade sitt mantra om Volvo som en mycket säker bil. Hade det varit så fel för Saab Automobil att tala om att man tillverkade världens säkraste bil? Vi är trots allt många barnfamiljer som vill ha en säker och sportig bil. Nu är chansen borta, Toyota Avensis piskar upp både Saab och Volvo i säkerhet och man tvekar inte att stämma Volvo för vilseledande reklam. Visst, Toyota gör förbaskat bra bilar men de har långt kvar till en bil med Saabs själ. Vi får nu hoppas att man hittar en lösning där Saab Automobil på något sätt finns kvar och har en rimlig chans att överleva.

Edit: Maud Olofsson och Jöran Hägglund höll presskonferens om GM-SAAB:
– Jag är djupt besviken på General Motors, jag är besviken på att man inte vågat säga sanningen. GM har tagit handen från Saab och inte tagit sitt ansvar som ägare utan lägger över det på svenska skattebetalare, säger Maud Olofsson (C) på dagens pressträff i Rosenbad.
Håller helt med Maud här. GM har inte tagit sitt ansvar och går nu med tiggarhåven i Europa. Frågan om regeringen ska stötta GM/Saab är förstås delikat. S, som i slöseri med dina och mina pengar, vill gärna pumpa in många skattemiljarder men Regeringen har däremot hela tiden varit tydlig med att statligt ägande av Saab inte är aktuellt, med all rätt. Ansvaret för Saab är GM:s och ingen annans. Självklart måste regeringen stötta de som kommer att bli arbetslösa genom de kanaler som finns men att pumpa in de pengar i Saab som GM kräver är orealistiskt. Någon sorts rekonstruktion verkar vara alternativet och är också nödvändigt. Det är oerhört viktigt att den industrikompetens som finns inom Saab och bland underleverantörer inte försvinner. Förhoppningsvis kommer även varumärket Saab och de värden det står för att finnas kvar även om ett par år.

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD, SvD,SvD,SvD

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

måndag, februari 16, 2009

Domen : Livstids fängelse

för två mord och mordförsök. Hovrätten fastställde straffet för Arbogamorden för den 32-åriga tyska kvinnan. Bra, det gör att det med all sannolikhet var hon som utförde de ofattbara dåden för knappt ett år sedan och att hon nu får sitt straff. Det ger inte familjen barnen tillbaka men förhoppningsvis kan de nu gå vidare och lämna detta hemska bakom sig.

Tidningslänk: SvD,

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Måndagsblandning

Så var det då måndag igen. Känns inte så jobbigt, alla vet ju att tisdagar är jobbigare. :) I lördags var det då dags för andra deltävlingen i melodifestivalen och jag måste erkänna att de båda direktkvalificerade bidragen var de rätta. H.E.A.T var klart godkänd pudelrock med tydliga Bon Jovi-influenser. Måns Zelmerlöw kan se fram emot många veckor på topplistorna med en låt som piskar upp Cara mia på läktaren. Annars var det ganska slätstruket. Amys låt var knappt godkänd, lite småtråkig flickpop. Visserligen briljant framförd men jag är tveksam. Lili och Susie kom väl upp i halva sin kvalitet från de aktiva åren, både i låt sång och dans. Inte så bra alltså...Kvällens bästa scenshow stod Markoolio för; skrattade gott när den lönnfete killen i sin tajta kostym försökte åka skridskor och sen började brinna... Låten kan han knappast ha menat allvar med och man undrar hur den ens kom med. Kakbönornas och Lasse Linds bidrag kommenterar jag bara med arrrgh!! Christer Björkman är polisanmäld för hur urvalsprocessen går till och jag är inte förvånad. Jag är övertygad om att här ligger mer än en gravad hund. Annat hänt i helgen: Den uppmärksamme som läser min profil ser att jag inte längre är ordförande för Arbogamoderaterna. På årsmötet igår lämnade jag med varm hand över ordförandeklubban till Calle, som varit min vice ordförande. Jag stänger inga dörrar för framtida styrelseuppdrag men nu tänker jag lägga mer tid på familjen. KF-uppdraget, 2:e vice i Miljö- och byggnämnden och ersättarplatsen i KS kommer jag att behålla och jag har alltså inte tänkt lämna livbåten. Jag är fortfarande ilsken och besviken på hela FRA-historien (Heja Anders Björck) och även hur försvarsfrågan hanteras men tänker ännu inte lämna partiet. Jag håller också på att klura på om moderaterna ändå ska få min röst i riksdagsvalet. Före finanskrisen och alliansens energiuppgörelse var det otänkbart men förutsättningarna har ändrats radikalt. FRA-lagens integritetskränkning är odiskutabel men tanken på en rödgrön regering efter nästa val gör mig riktigt rädd och kallsvettig.

Tidningslänkar: SvD, SvD,

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

måndag, februari 09, 2009

Schlagerschpektakel

Då var det dags för första deltävlingen i svenska melodifestivalen 2009.
Gäsp!
Alcazars discostänkare och Ninas rocklåt var väl de enda bidragen som var något att ha. Utom tävlan deltog ju Freddie Wadling, som för övrigt dominerade hela föreställningen tillsammans med Petra Mede som gjorde ett mycket bra jobb.

Jag säger det igen det är ingen schlagertävling!
Det är lika fel som att kalla det poptävling eller rocktävling. Det är en meloditävling och tyvärr alla schlagerfans, schlager är typ den enda genre som inte har en chans i den stora europafinalen. Schlagern är stendöd internationellt sett. Lik förbannat måste man uthärda dessa Christer Björkmanutvalda skitlåtar år efter år. Var det nån mer än jag som tyckte att Emilias låt har en stulen vers? Det retar mig att jag inte kan komma på vilken låt man helt skamlöst snott rakt av. Jag måste väl kommentera röstningsförfarandet också. Lite rörigt är det men det stör mig inte, man kan alltid läsa på. Nej det som stör mig är är att man med dåliga bortförklaringar som att "man vill utveckla tävlingen" helt enkelt snor oss på mer pengar! Gillar man en låt så måste man ringa tre gånger. Det hade väl varit OK om man sänkt priset/samtal men det gör man såklart inte. Det finns säkert många andra sätt att utveckla tävlingen, man kan börja med att kicka Björkman och urvalsjuryn och sätta dit kompetenta personer som har lite känsla för modern musik och vad folk vill se och höra.

Länkar:
SVT, SvD, SvD

Edit: Ändrat felaktig årtal och felaktigt namn.

Läs även andra bloggares åsikter om

tisdag, november 04, 2008

Dags att leta reda på kompassen...

Att vara lite mindre miljöbov och köra bil på E85 (nu E75) är nu betydligt dyrare än att köra på Blyfri 95. Vi köpte en Saab 9-5 SC 2,3t Biopower i slutet av april. Bensinpriset steg under våren och sommaren ganska kraftigt medan etanolen låg hyfsat stadigt.

Innan bensinen blev riktigt dyr såg det ut såhär:

  • 2008-06-05:
    Pris/l för E85: 8,14
    Pris/l för BF95: 13,44
    ->För oss ca 1,80 kr billigare per mil att köra på E85.

Break even för etanol och bensin uppstod i slutet på oktober:

  • 2008-10-21:
    Pris/l för E85: 8,44
    Pris/l för BF95: 11,24
    ->För oss ca 60 öre dyrare per mil att köra på E85.

Idag höjer man priset på E85, ja egentligen blir det ju E75:

  • 2008-11-04:
    Pris/l för E85: 9,59
    Pris/l för BF95: 10,99
    ->För oss ca 2,40kr dyrare per mil att köra på E85!

Den enda rimliga förklaringen till hur det plötsligt kan bli så dyrt att tanka E85 är att E85 köps in partivis och att det högre dollarpriset då fått stor påverkan. Att köra miljövänligare när det är lönsamt är ingen konst men hur många slutar nu tanka E85? Med en priskillnad på 2 kr/mil och en körsträcka på 600 mil så blir det 1200 kr dyrare att köra på E85 under vintern. Det är fasenimej dags att se över miljöpolitiken så att det åtminstone blir kostnadsneutralt att köra på E85. Gör inte regeringen något nu tappar man all trovärdighet i miljöfrågan.

Istället tycks man lägga sin energi (häpp) på a-kassefrågan. Oroväckande nog tycks man inte helt ha släppt tanken på att göra den obligatorisk. Att man dessutom vill sänka avgiften är inget annat än skrattretande! Jag stod upp för regeringen och försvarade a-kassereformen när det stormade som värst hösten 2006 och avsade mig alla förtroendeuppdrag inom Sif i prostest när Mari-Ann Krantz och Sture Nord, TCO, uppmanade oss att demonstrera mot förslaget. Det är oroväckande när man nu vill ha sänkta avgifter. Oroväckande för att man lyssnar mer på LO än på sina egna väljare! Jag röstade för en moderat politik och gav Fredrik Reinfeldt o co mitt förtroende att genomföra den. På punkt efter punkt vimsar man runt utan kompass och sviker de moderata och borgerliga idealen till förmån för en sossifierad realpolitik utan ideologisk grund. Det håller inte hur länge som helst och för mig är måttet snart rågat!

Tidningslänkar:
DN, SvD, DN, SvD,

Andra bloggar om: , , , ,

torsdag, september 25, 2008

Lek med säkerhetspolitiken

Istället för att riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning har man haft grupparbeten under ledning av statsministern och försvarsministern under några dagar. Slutfasen har sedan varit ännu en grundlig mangling av riksdagsgrupperna. Resultatet? Tja, man är inte helt vilse men det finns stora luckor. Att bara spana i vissa "stråk" t.ex. är ju knappast någon garanti. Det kan ju bli hur omfattande som helst och innebära massavlyssning i alla fall. Specialdomstol i stället för nämnd: Jaha, det behöver inte innebära någon skillnad och vem kontrollerar denna domstol? Hur blir det med meddelarskyddet? Frågorna blir säkert fler om man går igenom lagen med dessa tillägg, vilket för övrigt inte är så konstigt, ändringarna har ju stressats igenom som om ett avslut i frågan just nu var nödvändig för regeringen. Visst, vinner man tillbaka en del av de kritiska borgerliga väljarna men jag tror inte det räcker. Tyvärr känns det fortfarande som om grisen skymtar bakom allt sminket och den nödvändiga borgerliga valsegern 2010 känns därför ännu mycket avlägsen.

Varför man inte tog chansen och rev upp lagen och tog lite tid på sig att skapa ett hållbart verktyg för en kraftfull och vettig signalspaningslag begriper jag inte. Jag ska inte säga att jag är desillusionerad men hela det här tafflandet med säkerhetspolitiken fram till nu och med dagens klena resultat har gjort att jag känner mig ganska less på politik just nu. Som tur är har jag tagit delvis pappaledigt från delar av uppdragen preliminärt fram till årsskiftet. Om jag nu inte bestämmer mig att göra som Mark Klamberg och lämna alla mina uppdrag vill säga.

Länkar: SvD, SvD, SvD, MMK, DN

Uppdaterat: Lagt till två SvD-länkar.

Andra bloggar om: , ,

...som att sminka en gris...

Tyvärr verkar man lägga all energi på att fixa och trixa med lagen som den ser ut nu istället för att riva upp den göra om den från början. Jag blir bara så trött.













Att styla en Volvo är som att sminka en gris säger ett gammalt skämt. Tyvärr är parallellen med verkligheten, FRA-lagen och de "integritetsstärkande åtgärderna", inte lika festliga. Hur man än putsar och fejar med FRA-lagen som den är idag så kommer man att till slut att stå där med den sminkade grisen.

Uppdatering: Nu viker de sig en efter en. Sorgligt.

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, september 24, 2008

Det är en evighetsmaskin....

Det här klippet dyker upp igen, nu på plats 31 på SvD:s ledarbloggs Youtubiana.

Alltid kul att se nån med koll...;)





Andra bloggar om: , ,

Riv upp, gör om, gör rätt!

En och annan kanske uppmärksammade brevet från vår föreningsstyrelse som mailades till moderata partistyrelsen den 15/9 och som sedan mailades för info till moderata riksdagsgruppen 18/9. I vår föreningsstyrelse finns både förespråkare för och motståndare till lagen och de som inte riktigt vet vad de ska tycka. Gemensamt för oss alla är att vi tycker att frågan har hanterats på ett mycket olyckligt sätt och att lagen aldrig borde ha klubbats igenom. Det fanns ett visst medialt intresse för frågan och jag och vår gruppledare blev 18/9 intervjuade TV4 (Riks). Jag har också blivit intervjuad av lokalradion och lokaltidningen. Något större intresse för brevet har dock inte partiledningen visat. En kort nonsenskommentar från partisekreteraren är det enda officiella svar vi fått. Jag har dock fått några kommentarer från partistyrelsemedlemmar och fört kortare maildiskussioner med några moderata riksdagsledamöter. Av de senare inser jag att man inte tar den interna och borgerliga kritiken på så stort allvar. Jag har också fått på tafsen för vi skadar partiet genom att vi öppet kritiserar partiet så hårt. Från medlemmar i stan och andra delar av landet har jag fått odelat positiv respons så jag känner mig inte särskilt orolig. De som däremot borde ha anledning att oroa sig är de som röstade ja till lagen och som fortfarande tycker att den är bra. Jag tycker framförallt att man borde få sig en tankeställare när både de som är emot lagen och de som är för lagen hör av sig med kritik gemensamt.

När det gäller själva sakfrågan, dvs FRA-lagen i sig, så väntar jag som många andra med spänning på en motion om dess avskaffande. Jag har i tidigare inlägg skrivit att jag inte tänker rösta alls i nästa riksdagsval men jag är inte sämre än att jag kan ändra mig och säger istället att det borgerliga parti som mest medverkar till att fälla lagen har min röst i nästa riksdagsval. I övrigt har jag inte bestämt mig om jag ska behålla mina förtroendeuppdrag eller om jag överhuvudtaget ska vara medlem i moderaterna framöver. Jag avvaktar utvecklingen den närmsta framtiden innan jag bestämmer mig.

Länktips:
Den f.d. riksdagsledamoten och försvarspolitiske talesmannen för (fp), Hans Lindblad, har skrivit ett mycket läsvärt brev om FRA till folkpartiets riksdagsgrupp. (Tack HAX),
Sanna Rayman i SvD, FOKUS Spelet om FRA

Uppdatering: Länken till FOKUS-artikeln.

Andra bloggar om: , ,

onsdag, september 17, 2008

Om att bli pappa

Som ni märker så har jag inte varit speciellt aktiv här den senaste tiden. Det är inte för att det har saknats ämnen att skriva om. Även om det gått lite stå i FRA-frågan, ja debatt är det ju knappast det är spel mot ett strutsmål, så dyker det upp ett och annat bra inlägg som detta från Sanna Rayman i SvD. Nä det har hänt något annat, jag har blivit pappa. :) 080808 föddes min och fästmön C:s son H. Med semester och uttag av halva pappadagar har jag tillbringat så mycket som möjligt av min tid med dem. Jag har till och med ett par halvdagar kvar. :) Har man som jag ett år kvar till 40 så är det förstås en stor omställning att få barn men det är inte revolutionerande. Man är inte ute och festar varje helg längre. Största skillnaden är nog att man har ytterligare en familjemedlem att oroa sig för, dessutom en liten värnlös bebis som är helt beroende av sina föräldrar. Skrämmande ibland såklart men också helt underbart. :) Nu håller vi då på att ställa om oss till ett liv som småbarnsföräldrar. C är föräldraledig nu och fram till maj ungefär sen ska jag vara det. Längtar redan!

Blandade länkar:
SvD:s FRA-sajt, SvD, SvD, MMK, MMK,
Familjeliv, Growingpeople,

Andra bloggar om: , , ,

måndag, augusti 04, 2008

Äntligen börjar det blå laget spela!

Ja, jag har semester i två veckor till och hinner mest bara jobba med renoveringen av vår uteplats på framsidan av huset. Stolpar, och en del reglar är bytta och golvet är äntligen lagt. Nästa vecka kommer taket från Skånska byggvaror. Får se om en inglasning hinns med också. Jag har bara som hastigast kikat runt bland blogginläggen några gånger de senaste veckorna och inser att FRA-frågan fortfarande inte är en egentlig debatt. Motståndarsidan radar upp argument, både tekniska och ideologiska men möts bara av ett antal förespråkare som kastar upp samma gamla litania om att vi motståndare missförstått ... det handlar ju om att värja sig mot yttre hot ... det är inte alls massavyssning .... bla ... bla ... blaaaaaaaaaaaaaaaaaa!. Släpp sargen och kom in i matchen, jag kräks på eländet!!! Så jä-a korkade kan ni inte vara Tolgfors, Björklund, Reinfeldt mfl. De allra flesta FRA-lagsmotståndare, i alla fall de borgerliga, vill ha FRA och signalspaning kvar men inte till priset av denna integritetskränkning och det borde ni i alla fall ha kunnat ta till er, ni är väl läskunniga!

Det har varit tunt med tunga politiker från mitt eget parti som tagit upp kampen mot FRA-lagen så därför är det glädjande att 14 moderata toppolitiker idag tagit upp fajten på DN debatt. Jag hoppas att detta kanske kan medverka till att regeringen nu tar sitt förnuft till fånga och stoppar FRA-lagen och gör om den. Tyvärr hoppas jag troligen alldeles för mycket för Sten Tolgfors spelar vägg och tillbakavisar argumenten på samma gamla välkända sätt: det handlar ju om att värja sig mot yttre hot ... det är inte alls massavyssning .... bla ... bla... blaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Den arrogans och totala brist på intresse som moderat partiledning och moderat försvarsminister visar för våra åsikter, har hittills medfört följande:
  • Jag har numer SvD som startsida på datorn istället för moderat.se
  • Jag har bestämt mig för att inte rösta moderat i riksdagsvalet 2010 och kommer inte att uppmana någon annan att rösta moderat där heller.
  • Mitt förtroende för Fredrik Reinfeldt är bortblåst och jag hjälper gärna till med att få honom ledig för något annat jobb som inte har med moderat politik att göra. Han har så svårt svikit moderata ideal att han inte kan sitta kvar som partiledare och statsminister.
    Hade han backat redan när kritiken växte upp hade han kunnat rädda sitt anseende men nu har det gått för långt.
  • Jag sneglar allt mer mot livbåten och det är mest föregående punkt som håller mig kvar i partiet. Det och den lokala politiken som är ett stort intresse för mig såklart. Hur jag gör ... ja det får vi se framöver.

Tidningslänkar:
DN, DN, SvD, SvD

Blogglänkar:
Mary, Blogge,

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, juli 23, 2008

Borgerligt upprop mot FRA-lagen

Äntligen ett samlat borgerligt upprop mot FRA-lagen. Tyvärr lite tunt på moderatsidan, främst är det Niklas Wykman jag saknar då alla övriga borgerliga ungdomsförbundsordförandena är med. Förutom en kort kommentar om uppropet på sin blogg, har det har varit tyst från honom om FRA-lagen ett bra tag. Kanske Schlingman klämmer åt kulpåsen? Lite action Niklas annars tappar du i trovärdighet.

Jag skrev förstås under uppropet bums! Dock så studsade anmälan till nätverket på mailadress info@borgerligtnej.se tillbaka så jag anmälde mig till dess interimistiske ordförande, Per Ankersjö istället. Det funkade, fick precis svar från honom. Jag kommer att öppet stödja uppropet på webbsidan och du som är borgerlig och emot FRA-lagen gör såklart detsamma.

FRA-chefen, Ingvar Åkesson, tycks tro, tyvärr helt felaktigt, att det ligger i hans arbetsuppgifter att debattera för sin verksamhet i media och har fått in två inlägg i dagspressen. De som borde ta debatten, Fredrik Reinfeldt och Sten Tolgfors är däremot så gott som tysta. I Tolgfors fall kanske det är lika bra, ur hans mun har det ju hoppat en del grodor nyligen... Statsministerns tystnad är mindre bra och håller på att bli ett tråkigt skämt.

Nu får vi hoppas att www.borgerligtnej.se får snurr och kan vända regeringen. Lyckas inte det så kan vi räkna med en brakförlust i nästa val. Snacka om att ge Mona Sahlin smashläge.

Andra bloggar om: , , , , , ,

torsdag, juli 17, 2008

Fp-ledamöter sticker ut hakan.

En liten ljusning i FRA-frågan tycks ha dykt upp. Sex kvinnliga folkpartistiska riksdagsledamöter går ut och säger att de kan tänka sig att skriva en motion för att införa nödvändiga ändringar i FRA-lagen i höst. Jag vågar dock inte hoppas för mycket även om Camilla Lindberg är en av de sex. Inte bara för att det har gått prestige i frågan utan också för hur okunniga och arroganta de borgerliga partiledningarna är. Erik Ullenhag som typexempel:
"– Vi för konstruktiva samtal i vår nya referensgrupp om hur lagen ska förbättras med större integritetsskydd för den enskilde och fler kontrollstationer."
Det kan ju låta bra men är bara floskler, han tycker nämligen inte att allmän avlyssning eller massavlyssning, är något problem. För honom är det lätt att putsa lite på lagen utan att egentligen tillföra något vettigt eller få bort grundproblematiken dvs att alla avlyssnas utan att vara misstänkta för något brott. Fredrick Federleys uttalanden tänker jag inte ens kommentera. En person som vid minsta motgång sviker de ideal som fick honom vald tar jag inte på allvar.

Jag är som sagt pessimistisk och för att jag skulle känna mer tillförsikt så behövs det några moderater förutom Karl Sigfrid som vågar gå emot regeringens linje. Ärligt talat är jag rent och skärt förbannad över att samtliga av mitt eget partis riksdagsledamöter, med ett undantag, tiger och/eller samtycker i den här frågan. Statsministern och försvarsministern är jag också besviken på och som jag påpekat förut så har de förbrukat sitt förtroende. Det kan endast återvinnas genom en gigantisk pudelkennel och ett stoppande av FRA-lagen. Att det ska ske hyser jag tyvärr inga högre förhoppningar om. Arrogans- och inkomptenshattarna sitter väl nedtryckta på deras skallar och förhindrar all sans och sunt förnuft. Fastnar hattarna där så har de båda svikarna mitt fulla stöd att söka nytt jobb. Vad gäller sittande riksdagsledamöter så ser jag fram emot spännande provval och nomineringsstämmor runt om i landet.

Ja i dessa mörka tider får man glädja sig åt att bara ha en dag kvar att jobba innan det är semester. Yeayh!

Uppdatering:
Sten Tolgfors, vår försvarsminister uttalar sig angående hotet mot FRA-lagen i dess nuvarande form. Som väntat dyker samma gamla floskler upp och det kanske är så att han faktiskt tror på vad han säger, vilket tyvärr inte tyder på någon större smarthet. Känn på det här:
"Signalspaningen ska inte rikta sig mot enskilda svenska medborgare som är misstänkta för brott, utan mot andra länder eller terroristorganisationer. Det handlar om att värna Sverige, inget annat."

Jamen herregud! Han missar att signalspaningen i FRA-lagens form medför spaning mot alla. Han missar också att det faktiskt är människor som planerar och genomför terrorattacker. Kravet på att det ska finnas misstanke om brott, här likaväl som i polisärenden tycker han är onödigt.
Han säger rätt ut att det är OK att spana på alla utan urskiljning för att på så sätt eventuellt kunna snappa upp några yttre hot mot Sverige. Med en sådan försvarsminister går det åt helvete.

Tidningslänkar:
SvD, DN,
Expressen,

Andra bloggar om: , , ,

måndag, juli 14, 2008

Livbåten nästa?

Kritiken mot FRA-lagen har inte tagit semester, nej den tycks ha petat in en högre växel. På DN debatt uppmanar riksdagsledamöterna , Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson, Cecilia Wikström och Maria Lundqvist-Brömster och de gamla fp-ledarna Ola Ullsten, Bengt Westerberg och Maria Leissner, regeringen att backa om FRA-lagen. Ganska tung moteld får vi hoppas. Förutom påpekanden om det massiva motstånd som finns i alla politiska läger och att flera tunga remissinstanser fortfarande är kritiska mot lagens nuvarande utformning skriver de bland annat om det som jag själv skrivit om, dvs. jämförelsen med att öppna brev:

"Vissa hävdar att hemlig spaning och avlyssning bara är besvärande för den som har något att dölja. Detta resonemang kan lika effektivt försvara en statlig instans som öppnar alla pappersbrev som passerar nationsgränsen."

I
SvD avslutar Thomas Gür sin krönika om nedvärderingen av oss motståndare till FRA-lagen med ett resonemang kring Sten Tolgfors uttalande där han gjort FRA-lagen till en höger-vänsterfråga:

"När Tolgfors hävdar att FRA-lagen har blivit en höger-vänster-fråga med motståndet främst från vänster, utgör det inte bara en nidbild av vad som har sagts av i stort samtliga borgerliga ledarsidor samt av framträdande borgerliga opinionsbildare och debattörer. Dessa är förmodligen hårhudade nog att inte låta sig nedslås av ett sådant uttalande. Det är värre för alliansregeringen att dess försvarsminister med denna klassificering också utmålar över 30 procent av sympatisörerna av sitt eget parti (ungefär 450000 moderata väljare), närmare 80 procent av unga manliga väljarna och samtliga borgerliga partiers ungdomsförbund som hörande till vänsterblocket i svensk politik. Så bra går det inte för Alliansen att den har råd med sådan generositet mot sina motståndare. "

Ja, vår försvarsminister gör det sannerligen enkelt för sig och stoppar huvudet i sanden och vägrar inse vilka som är emot FRA-lagen. Enligt honom är motståndarna alltså vänstersympatisörer, även jag då alltså. Vilket hån! Han som försvarsminister driver igenom en lag som går emot allt vad moderat ideologi står för och att då uttrycka sig så är inte bara klantigt och osmart, det är också grovt förolämpande mot alla som faktiskt står för borgerliga värderingar och snudd på kränkande.

Sofia Nerbrand bashar välskrivet alliansens kommandopolitik och alienationen av sina sympatisörer, i en
kolumn på SvD:s ledarsida:

"Det är inte bara FRA-lagens utformning som upprör, utan även den totala arrogans som Alliansens partiledningar har uppvisat. Medborgarna har behandlats som barnrumpor. Kritiska partister har dessutom fått smaka på riset.Regeringen har misslyckats med att ge FRA-lagstiftningen legitimitet,men däremot har Alliansen lyckats med konststycket att alienera i stort sett alla sina allierade. Budskapet har gått fram: Politikens innehåll är en intern angelägenhet för regeringen, beslutet är fattat. Medborgare göre sig icke besvär. Alliansen behöver inga vänner.Vem vill engagera sig i en sådan kommandopolitik?Möjligen de som har lärt sig att tåla fulspelet från barnsbeni de politiska ungdomsförbunden."

Ja vem vill engagera sig i en sådan kommandopolitik? I dessa tider ägnar unga sig hellre åt annat än aktiv partipolitik och regeringens behandling av FRA-lagen kommer knappast att vända på den trenden, utan tvärtom förstärka den. Politikerföraktet kommer att öka till nytta för ingen och vi lite äldre tappar sugen och börjar fundera på att ägna oss åt annat.

Per Hagwall, ordförande Moderaterna i Bromma skrev väldigt bra på
SvD:s Brännpunkt i förra veckan och jag känner igen mig i mycket av det han skriver. Han sätter också fingret på en viktig punkt:

"När jag nu offentligt går emot FRA-lagen är det inte jag som bryter partilinjen, det är partiledningen som gjort det.
Reinfeldt och Schlingmann tror att det är ett bevis på regeringsduglighet att envist stå fast vid ett förslag som fått massiv kritik och som de själva inte ens vill anstränga sig att argumentera för. Men om lagen blir kvar kommer den att utgöra en blytung belastning för valarbetarnas moral under valåret 2010."


Per Hagwall redogör också för hur han ser på partiledningens agerande och sitt eget ställningstagande att bli kvar i partiet:

"Det brukar sägas att man skall sitta still i båten och det kan vara rätt om det blåser. Vad som nu hänt är att skepparen själv borrat hål i skrovet. Då måste någon resa sig upp, ta en spann och börja ösa ut vattnet medan han försöker övertyga skepparen om att låsa upp dörren till tätningsmaterialet.

Jag är kvar i Moderaterna för att slåss för partiets grundvärderingar och för att få en helt omgjord signalspaningslag. Jag förstår mycket väl att det finns de som tröttnar och går i livbåtarna, själv känner jag trots allt fortfarande för mycket för det gamla skeppet."


För min egen del så har jag inte bestämt mig för hur jag ska göra; kliva i livbåten eller stanna kvar. Tyvärr så verkar partiledningen måttligt intresserad av att ta till sig kritiken mot FRA-lagen och med försvarsministerns avfärdande av frågan som en höger-vänsterfråga så kan man undra om det är någon idé att vara kvar. Alliansregeringen har gjort mycket bra och har säkert mycket kvar att ge men frågan är om det räcker för att balansera upp FRA-lagen som inte är en liten skitfråga vilken som helst utan en där man svikit en av sina egna grundläggande värderingar.

Avslutar med att pusha för en av mina favoritbloggar just nu:
MinaModerataKarameller

Andra bloggar om:

, , , , ,

torsdag, juli 03, 2008

Idiotförklarad

Debatten om FRA-lagen fortsätter. Eller är det en debatt? De som försvarar lagen låter mest som papagojor som upprepar hur vi missförstått alltihop. Är det konstigt att politikerföraktet eskalerar? Av någon anledning fann FRA:s generaldirektör, Ingvar Åkesson, sig manad att försvara FRA-lagen på SvD Brännpunkt i söndags 29/6. Svenska myndigheter tycker om att debattera i media men det är knappast deras uppgift. Den arroganta tonen i inlägget gör mig dessutom irriterad: "Vi vet bäst och ni lekmän ska bara hålla käft och hacka i er det vi serverar." Debattinlägget är inget annat än ren propaganda fylld med rökridåer och vilseledande uppgifter. Dessa "fakta" som man serverar har vår kära folkvalda med Statsministern redan köpt med hull och hår och vägrar inse hur stor den här frågan är. Vi som är emot lagen har förstås missuppfattat alltihop. Ja jävlar, tur att ni proffspolitiker vet bättre än alla vi andra dumskallar. Reinfeldts ihärdiga försvar av lagen förbryllar mig också. Antingen inser han inte vad den egentligen tillåter eller så vet han mycket väl men skiter i det. Jag vet inte vilket som är värst.... Om Fredrik Reinfeldt fortsätter med sin idiotförklaring av oss, hans egna partimedlemmar och moderata väljare, och vägrar ta till sig vad vi anser, så bör han avgå. Det går inte att ha en partiledare som hellre lyssnar på partiska myndigheter än på sina egna medlemmar.

Andra bloggar om: , , , ,

fredag, juni 27, 2008

Nej det är inte kört men nästan...

PJ Anders Linder skriver i dagens ledare i SvD om borgerlighetens behov av en nytändning:

"Om regeringen ska kunna bli omvald räcker det inte
med att partiapparaterna själva ligger i.
Det krävs en rörelse på bredden med många
aktiva sympatisörer, som kan tala för Alliansens sak
och få människor med sig. Utan sådana pratare skapas aldrig
den välvilliga stämning som krävs för att själva
valkampanjen ska få fäste och effekt,
men efter förra veckan har många pratare ledsnat.

Och vad värre är: många potentiella pratare var nedslagna redan sedan tidigare."

FRA-lagen var för många "löken på laxen" efter en hel del tveksam politik. Skolan och jobbpolitiken räcker inte för att väga upp för idéer om sjukförsäkringsförbud, obligatorisk a-kassa, värnskatten, nedmonteringen av försvaret, fjäskandet för LO och gullandet med LAS. (Ja, jag har jobbat fackligt inom Sif men anser inte att LAS är speciellt bra som den är idag). När nu mina partikamrater i regeringen hukar för motståndet mot FRA-lagen och som papegojor bara upprepar att "Jag tror att dimmorna kommer att skingras, det finns påståenden som inte stämmer." så undrar jag hur vi någonsin kan få en nytändning. När man intar ställningen att "vi har rätt och alla andra har fel" och påstår att det är en höger/vänster-fråga blir jag bara förbannad. Man uppvisar en sådan arrogans och total dövhet för sina egna väljare och förtroendevalda att det enda rätta vore att utlysa nyval. En socialdemokratisk regering skulle förvisso inte ha mitt stöd men en borgerlig regering som ligger i hög fart i vänsterfilen och som dessutom inför en grundlagsvidrig lag om massavlyssning har inte heller mitt förtroende. Det förtroende jag gav mitt eget parti i valet 2006 har man stampat på och sagt att säg vad du vill, det skiter vi i nu, för nu är det vi som bestämmer...

Så hur kan vi då få en nytändning inom Alliansen och inom respektive parti? Jag är inte ensam i vår partiförenings styrelse att vara emot FRA-lagen som den ser ut idag. Jag är inte heller ensam om funderingarna att lämna partiet. Så först och främst så stoppar man FRA-lagen och bygger om den helt innan den kan bli aktuell igen för: Signalspaning Ja. Massavlyssning Nej! Sen bör man vrida politiken rätt igen. Det var inte vänsterpolitik som gav oss valsegern 2006, det var en starkt borgerligt alternativ till den trötta socialistpolitiken, representerad av en trött och grining Göran Persson. Under hela processen ska man också verkligen lyssna på medlemmar och förtroendevalda runt om i landet. Gör man detta kanske man kan få igång oss nödvändiga pratare. Fortsätter man däremot som man gör nu så är det kört i nästa val, griskört!

Andra bloggar om: , , , ,

tisdag, juni 24, 2008

Hårdrockare undanbedes...

En gymnasieskola i Västervik har sagt upp en estetlärare. Han spelar i ett hårdrockband och detta strider tydligen mot skolans värdegrund. Det låter mycket märkligt. Jag kan svårligen tänka mig att en skolas värdegrund definierar så snävt som till musiksmak och aktivitet i olika band. Värdegrunder brukar vara generella så uppsägningen kan säkert härledas till någon, troligtvis, rektorns, högst personliga tolkning av densamma. Den nämnd i kommunen som ansvarar för gymnasieskolan bör ta rektorn hårt i örat annars hoppas jag att den gymnasieskolan tappar sina elever när det blir möjligt att välja själv, för vem vill gå på en skola där vissa musiksmaker är otillåtna?

Andra bloggar om: , ,

måndag, juni 23, 2008

Bra Niklas!




Niklas Wykman, MUF:s ordförande, hotar att hoppa av och lämna partiet. Starkt gjort att stå upp för moderata värderingar när partiledning och riksdagsledamöter svikit. Vi får hoppas att man från moderat ledning nu inser att det ligger mer bakom det massiva motståndet än några "upprörda bloggare". Vi är många moderata företrädare som är besvikna och förbannade och på vippen att lämna partiet.

Andra bloggar om: , , , ,

Ohelig vind

En nästan datorfri långhelg var vad som behövdes efter förra veckans skandaler. Jag vägrade låta alliansregeringens massavlyssningslag få förstöra min midsommarhelg. Midsommarafton firades i glada vänners lag och midsommardag och söndag ägnades åt fix med huset. Nu börjar det äntligen komma upp lite dörrfoder och lister/socklar i de ommålade/omtapetserade rummen. Nya vita innerdörrar är också beställda och det ska bli skönt att bli av med de slitna mörkbruna. Ett helgnöje för mig och C är att läsa SvD till frukost på helgen. Nu kom den inte på midsommardagen men igår och som vanligt med en pricksäker ledare av PJ Anders Linder benämnd Moderata kamikazepiloter. Citerar inledningen här:

"KRÖNIKA Kärnväljare.
Hur i all världen resonerar moderaterna?
Alliansen ligger envist kvar 13 procentenheter efter
vänstern i mätningarna och ändå jobbar Fredrik Reinfeldts
parti övertid med att göra borgerliga väljare
ledsna och förbannade. Det är som om Volvo skulle försöka
få snurr på sin försäljning genom att göra reklam om att

man struntar i barnfamiljer och säkerhet."

Resten av ledaren fortsätter i samma briljanta stil och sätter fokus på vad man från Alliansen gick till val på och vad man sedan faktiskt genomför. Det skiljer ganska markant eller hur? PJ Anders Linder nämner Peter Wennblads inlägg på Neobloggen där han beskriver varför Alliansens agerande kring FRA-lagen inte kommer att synas i opinonsmätningarna men däremot vara förödande i valet 2010. Det är klockrent för redan märks detta. Jag kan bara gå till mig själv, idag vore det mycket främmande för mig att peppa eller uppmana någon att rösta på ett Alliansparti, inte ens mitt eget. Jag undrar om Herr Statsminister med följe inser att till och med förtroendevalda moderater har slutat argumentera för moderat politik. När hände detta senast, om det någonsin har hänt? Partiledningen har helt sonika trampat på det förtroende jag gav dem i valet och jag vet egentligen inte hur de och ska agera för att kunna få mitt engagemang och "prat" tillbaka. Det mest rakryggade vore för Fredrik Reinfeldt att avgå, tillsammans med väl valda delar av övrig partiledning och ministrar. Ett nyval kanske skulle sitta fint också. Lika bra att ta smisk för taffligt agerande nu, varför vänta till 2010?

Läsvärt:
SvD, Frykmans liberala blogg, MinaModeratakarameller, Drottningsylt, Blogge Bloggelito

Uppdatering:
Testlänkning till Bloggtidningen



Andra bloggar om: , , , , ,

torsdag, juni 19, 2008

"Tack Camilla!

Tack för att du stod upp för borgerliga värderingar och
röstade nej till FRA-lagen. Du är en sann hjälte."


Jag har mailat och tackat Camilla Lindberg (fp), den enda allianspolitikern som röstade nej till FRA-lagen. Jag är inte ensam om det. Det finns de som blommograferar också. Ingen dum idé. Bara hon inte redan hunnit gå på sommarlov.

Idag känns det tungt att vara moderat och jag vet att jag inte är ensam om att fundera över om man fortfarande kan vara medlem. Å ena sidan så vill jag inte ge upp och lämna, för det är jag som står för de moderata värderingarna, inte svikarna i riksdagen. Å andra sidan skulle en fet markering mot partiledningen inte sitta helt fel heller. I vilket fall som helst så där det svårt att uppbåda någon entusiasm för moderat politik just nu.

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN

Uppdatering:
DN:s huvudledare idag. Läsvärt!

Andra bloggar om: , , , ,