tisdag, maj 19, 2009

Märkligt

Min födelsedag avlöpte lugnt med en massa god mat och av C fick jag en weekendresa nånstans i Europa. Nu måste jag bestämma mig vart denna resa ska gå. Skottland ligger bra till men även Italien, man har ju sett Solens mat. :) Får ta och fundera lite till. I lördags såg vi såklart ESC-finalen och jag har knappt hämtat mig än. Inte för att jag trodde att vi skulle vinna men delad 21:a? Näe, då hade Sarah Dawn Finers "Moving On" klarat sig betydligt bättre. Hon fick ju också internationella juryns röst. Norges rekordseger begriper jag mig inte på. Låten i sig är inte mer än medelmåttig och inte ens Alexander Rybaks charm skulle egentligen kunna rädda den. Antagligen lyckades han träffa en europeisk folkmusiknerv med låten vilket gjorde att den tilltalade så många. Det är bara att gratulera och önska lycka till. Måtte han lyckas bättre med karriären än senare års vinnare.

Andra bloggar om: , ,

fredag, maj 15, 2009

XLROTESCMM

Sommaren är på väg och som vanligt vid den här tiden på året fyller jag år. Idag blir jag ett år äldre och landar på XL. Tänker inte fira något speciellt utan det blir mest lite inom släkten. Kris? Näe inte denna gång heller. Är inne på andra veckan av min föräldraledighet med sonen H, 9 månader och en vecka idag, och njuter för fullt av tillvaron just nu. Tänker ha fyra månader i ett svep nu och sen kommer jag och C att ta nån dag i veckan när han börjar förskolan till hösten. Om ett par veckor drar vi igång med att byta kök. Stommar mm kommer vi att montera själva men det mesta andra, såsom måleriarbeten, uppsättning av skåpen och alla elarbeten kommer vi att leja ut. Visst skulle man kunna göra mer själv men det skulle ta längre tid och för oss funkar det inte just nu. ROT-avdraget är också en tung anledning. Det har blivit mycket förmånligare att ta in hantverkarhjälp och det kommer att märkas framöver tror jag. Se bara på antalet ansökningar om avdrag för hushållsnära tjänster som ökat till det dubbla i år. En annan tradition dagarna runt min födelsedag är ju såklart ESC. Har genomlidit de båda semifinalerna, trots de katastrofala programledarna och många usla bidrag. De flesta av de värsta bidragen sållades bort och själva finalfältet är inte så illa även om nivån spontant känns lägre i år. Ljudet på båda semifinalerna var dock det sämsta jag nånsin hört. Dan Backman tyckte det lät bättre igår än i tisdags men hans åsikter bryr jag mig inte om längre. Att SvD inte hittat någon kompetent melodifestivalreporter utan låter honom hållas är för mig en gåta. De låtar jag gillar bäst av finalisterna förutom vårt eget då är Ukrainas, Moldaviens och Israels. Av de nordiska är Islands bäst. Norges bidrag är alltför öveskattat tyvärr, jag hade gärna vela gilla det. Finlands försök till rap är ingen höjdare och Danmarks Ronan Keatingsmörja hade vi kunnat vara utan. Startfältets sämsta bidrag är inte helt lätt att utnämna men Litauen eller Bosnien-Herzegovina ligger närmast.

Andra bloggar om: , , ,

söndag, mars 15, 2009

Finalresultatet

Melodifestivalfinal 2009, hela listan:
1. La voix, Malena Ernman
2. Snälla, snälla, Caroline af Ugglas
3. Baby Goodbye, E.M.D.
4. Hope & Glory, Måns Zelmerlöw
5. Stay The Night, Alcazar
6. Moving On, Sarah Dawn Finer
7. 1000 Miles, H.E.A.T
8. Love Love Love , Agnes
9. You're My World, Emilia
10. Alla, Sofia
11. Så vill stjärnorna, Molly Sandén

Andra bloggar om: ,

lördag, mars 14, 2009

Kempe gör det igen

Fredrik Kempe prickar vinnarlåt för andra året i rad och La Voix tog hem spelet den här gången. Alla hans tre bidrag i år kom till final, det är annat än G-punkten det! Ha! Tyvärr tycker jag då att det bara var den näst bästa Kempe-låten som vann eftersom jag höll tummarna för Sarah Dawn Finer. Skönt att inte Måns vann och framför allt att inte EMD-töntarna vann. En tredjeplats är alldeles för bra för dem egentligen. Lite kul att utskällda Caroline af Ugglas kom tvåa trots allt. Petra Mede skötte sig galant som hon gjort hela tiden och jag hoppas hon kommer tillbaka nästa år. Totalt sett har arrangemanget hållit riktigt hög klass, det är egentligen bara Pihlman och Pål som inte funkat fullt ut. Tråkiga skämt blir inte roliga bara för att man hänger på Henrik Dorsin en peruk och låter honom prata göteborgska... Kvällens inslag var väl det enda av alla som jag ens smålog åt. Så nu får vi önska Malena Ernman lycka till i Moskva, hon kan nog ha en ganska bra chans också, till skillnad från de flesta bidragen i finalen.




Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD,
SvD

Andra bloggar om: , , ,

fredag, mars 13, 2009

Fredagsmix

Lite synd är det att jag inte längre har SEB utan bytte till SHB när vi köpte hus. Nu kan jag inte byta bank i protest mot den gränslösa girigheten i SEB:s ledning. Det måste fasiken ha brunnit i vissa vitala kroppsdelar eftersom man trodde att man skulle lyckas komma undan med de höjda lönerna och pensionsklippen.

Rubriken i SvD om avslöjandet att nedläggning av vissa förband slopas lät lovande men det visade sig att det man tänker göra är mer för syns skull än något som kommer att ge någon som helst effekt på vårt lands försvarsförmåga. Ärligt talat så tycker jag att det är förbannat ynkligt att en moderatledd regering kör det svenska försvaret i botten. Jag vet att det finns ganska stort utrymme för effektiviseringar på många håll inom försvarsmakten men mer pengar än de man fått kommer ändå att behövas. De pengar man nu får är egentligen bortkastade för med dem kan vi ändå inte bygga ett försvar värt namnet. Det börjar bli dags för ett försvarsuppror!

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

torsdag, mars 12, 2009

Mycket väsen för ingenting?

Nåja Melodifestivalen är kanske lite mer än ingenting men finalfältet i år är inte så vasst. Tack och lov att Sarah Dawn Finer tog sig till final med Moving On, den bästa låten i melodifestivalsammanhang på många år. Att jag har henne som etta i min ranking är knappast någon överraskning men hur jag har rangordnat alla 11 bidragen följer nedan.

[1] Moving On, Sarah Dawn Finer
Säger bara WOW! Aldrig har en melodifestivallåt gett mig sån ståpäls. Det är en genial powerballad, sen kan Dan Backman, SvD, säga vad han vill…

[2] Stay The Night, Alcazar
Oemotståndlig syntstänkare full av 80-talsnostalgi som får en på gott humör. Tar andraplatsen i min ranking efter Sarah, men det är inga stora marginaler.

[3] Alla, Sofia
Sofia tog sig välförtjänt till final, inte direkt eller via andra chansen utan genom internationella juryns val. Lite synd att hon sjunger på grekiska, men det är ingen stor sak. Jag som är svag för folkmusikinfluenser gillar Alla skarpt och kanske är det den låt som har störst potential internationellt sett. Kniper bronsplatsen i min ranking.

[4] La Voix, Malena Ernman
Fredrik Kempe har gjort en mycket bra låt och låtit Malena Ernman, en sångerska i världsklass sjunga den men han har lånat väl mycket av Puccinis Nessun Dorma. Vi har inte glömt Vincero där han också byggt en låt kring just Nessun Dorma. Egentligen borde jag bli förbaskad för det brukar jag bli på alla låtstölder men jag kan bara inte. Låten är så stark i övrigt att det trots allt räcker till en fjärdeplats.

[5] 1000 Miles, H.E.A.T
Äkta pudelrock, bättre än The Poodles lyckats prestera i dessa sammanhang. Hade sångaren haft en ”bättre hårdrocksröst” hade den varit ett snäpp bättre.

[6] Snälla Snälla, Caroline af Ugglas
Snälla Snälla är en låt som vinner på fler lyssningar och att hon gick vidare från andra chansen känns rätt självklart med tanke på vilken skitlåt hon slog ut.

[7] Hope & Glory, Måns Zelmerlöv
Som jag tidigare skrivit är Hope & Glory vassare än Cara Mia. Tyvärr håller den nog inte att lyssnas på alltför många gånger och det tappar den på. Sen kan vi vara helt säkra på att reklamradiostationerna kommer att spela den flera gånger per dygn den närmsta tiden.

[8] Så vill stjärnorna, Molly Sandén
Stabilt genomförande av den årets yngsta deltagare men hon är värd en bättre låt än en snabbt ihopkrafsad standardballad av Bobby Ljunggren. Det är visserligen en OK ballad men den berör mig inte alls.

[9] Love Love Love, Agnes
Gäsp! Stock Aitken Waterman-pop tröttnade man på redan på 80-talet och den här låten har vi hört 1000 gånger förut. Att SvD:s Dan Backman tycker detta är årets bästa låt och till och med den bästa låten på en massa herrans år visar att han tappat kontakten med verkligheten. Han kan hålla sig till fiiiinkulturen istället, den kanske han har koll på i alla fall.

[10] Baby, Goodbye, E.M.D.
Det är jämnt i min rankning mellan denna mesiga pojkbandssmörja och Emilias kräkpiller. Hade det inte varit dessa tre flickfavoriter som framförde den så hade den inte ens tagit sig till andra chansen. De tre poppojkarna ser för övrigt inte ut som eleganta herrar i sina frackar utan mer som pojkar på maskerad i förskolan.

[11] You're My World, Emilia
Här har vi då startfältets sämsta låt, i hård konkurrens med tjejfavoriterna EMD:s Baby, Goodbye. Låten börjar lite lovande jazzigt i versen men refrängen är kitschig mespopp, triolpartiet otroligt krystat och slutresultatet blir kräkframkallande. Jag har ännu inte kommit på vilken låt man snott versen ifrån. Ingen som kan hjälpa mig?

Vem vinner då i morgon? Ja, skulle jag satsa pengar så blev det på Måns. Låten är tillräckligt bra och han är otroligt populär. Å andra sidan så skulle jag inte bli förvånad och Caroline af Ugglas skräller med Snälla snälla. Den har blivit sågad av olika kritiker men hon tycks ändå uppskattas av ganska många.

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

måndag, mars 02, 2009

IQ Fiskpinne

Några intelligensbefriade saker från de senaste dagarna: Volvokoncernens ersättningskommitté vill ge Volvos 250 högsta chefer högre bonusar. Hmm Volvos läge är inte så kritisk alltså och varslen man lagt borde då följdriktigt dras tillbaka... ? För inte kan det väl vara så att man höjer sina bonusar ändå...? Läste SvD:s Brännpunkt i lördags och undrade om jag sett fel i kalendern, men nej det var inte första april. Det är alltså helt sant att "....Vetenskapsrådet har beviljat över en halv miljon kronor till ett treårigt projekt i musikvetenskap, ”Trumpeten som genussymbol”, som ska söka misstänkt genusspecifika klanger hos instrumentet...." Man häpnar! Här kastas skattepengar på att forska kring trumpeten som genussymbol. Det lilla förtroende jag hade för genusteorier och genusforskning försvann med ens. Ett annat exempel på statsstödda galenskaper: För ett par veckor sedan var det rabalder kring Konstfack med eleven som spelade psykiskt sjuk och den med den trashade tunnelbanevagnen. Även här är det skattepengar som används för ytterst tveksamma syften. Det är hög tid att ta itu med de sjuka värderingar som tillåts styra den i akademiska världen, för hur länge ska detta flum tillåtas ta pengar från viktiga saker?

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD,

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

söndag, mars 01, 2009

Melodifestival 2009, deltävling 3 o 4

Ja då var de fyra deltävlingarna avklarade och de direktkvalificerade till finalen är klara. Kvällens deltävling bjöd annars på en trist soppa precis som förra veckan. Två undantag dock; Sarah Dawn Finers Moving on är den bästa låten av alla i år. Tyvärr mötte hon och blev förvisad till andra chansen av Malena Ernman och hennes La Voix, kvällens näst bästa låt. Förra veckans direktkvalificerade EMD kan tacka sina fans för platsen. Låter är knappast något man vill minnas. Mollys ballad är väl OK men inget man jublar över heller direkt. När jag läst Svenskans artiklar om melodifestivalen inser jag hur mycket jag saknar stefan malmqvist som slutade i somras. Säga vad man vill om Dan Backman, han skriver bra och dräpande men vi är inte på samma planet när det gäller musik och kriterier för vad som är bra och dåligt. Han anser att Agnes Love love love är årets bästa låt. Bah! Den låter som vilken SAW-skitlåt helst från 80-talet framförd av exempelvis Rick Astley. Ursäkta svordomen... Ska vi ändå svära kan man ju nämna Star Pilots Higher; en riktigt kass låt med så många snodda takter och textrader att man man blir matt. Vi får se hur det går för Sarah i andra chansen, tyvärr möter hon svärmorsdrömmarna i Scotts. Förlorar hon där har vi internationella juryns val kvar också förstås. Håller tummarna stenhårt för henne. En final utan henne är helt enkelt inte komplett! Sett över alla bidragen i år märker man att det är dags för nya grepp redan till nästa år. Och då menar jag inte ett nytt röstningsförfarande. Nä, jag säger det igen, kicka översteprästen Björkman och släpp in nytt blod i tävlingsledningen. Annars är tävlingen snart död.

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD

Andra bloggar om: ,

onsdag, februari 18, 2009

Saab och mannen i lusekoftan

För en Saabnörd som jag så är det mycket trista tider nu. Saab Automobil ligger mycket illa till. Jöran Hägglund, Maud Olofssons statssekreterare, säger att GM har övergett Saab. Han har helt rätt men det har inte skett nu. Det har snarare varit Saab Automobils ledmotiv under många år av GM:s vanstyre. När GM tog över trodde man att Saab äntligen skulle få de resurser som behövdes för att kunna växa och blir ett starkt varumärke. Som vi sett har detta knappast skett, snarare tvärtom: Man har inte gett företaget en chans ett växa med nya modeller utan man har sugit ut det göttaste medan man dribblat med tillverkningsorter i Europa och USA som om de vore gator på ett monopolspel. Saab Automobil har alltid bara varit en liten parentes i stora mäktiga GM. När man nu blöder hejdlöst och tigger pengar av amerikanska staten är det en lätt sak att kasta iväg Saab Automobil och samtidigt hävda att företaget nu är svenska statens ansvar. Nu ska jag inte bara svartmåla GM, för Saab Automobil själva har också skuld till att det gått mindre bra. I mitten av 90-talet när man introducerade nya 900:an och man dessutom hade marknadens vassaste motorer talade man inte om det för någon. Istället lät man sin flummige norrman till chefsdesigner stå i lusekofta och prata om Saab av personliga skäl. Jisses!! Volvo körde samtidigt sin V40 T4-reklam där bilarna rejsade på en sandstrand. Vilken reklam sålde bäst? Ja inte var det Saabs i alla fall... På senare år har man blivit lite bättre men under några år när Saab 9-5 toppade Folksams lista över säkra bilar i olyckor, tror ni att man talade om det för någon? Näe! Man lämnade spelfältet öppet till Volvo som trots att man låg längre ner i listan upprepade sitt mantra om Volvo som en mycket säker bil. Hade det varit så fel för Saab Automobil att tala om att man tillverkade världens säkraste bil? Vi är trots allt många barnfamiljer som vill ha en säker och sportig bil. Nu är chansen borta, Toyota Avensis piskar upp både Saab och Volvo i säkerhet och man tvekar inte att stämma Volvo för vilseledande reklam. Visst, Toyota gör förbaskat bra bilar men de har långt kvar till en bil med Saabs själ. Vi får nu hoppas att man hittar en lösning där Saab Automobil på något sätt finns kvar och har en rimlig chans att överleva.

Edit: Maud Olofsson och Jöran Hägglund höll presskonferens om GM-SAAB:
– Jag är djupt besviken på General Motors, jag är besviken på att man inte vågat säga sanningen. GM har tagit handen från Saab och inte tagit sitt ansvar som ägare utan lägger över det på svenska skattebetalare, säger Maud Olofsson (C) på dagens pressträff i Rosenbad.
Håller helt med Maud här. GM har inte tagit sitt ansvar och går nu med tiggarhåven i Europa. Frågan om regeringen ska stötta GM/Saab är förstås delikat. S, som i slöseri med dina och mina pengar, vill gärna pumpa in många skattemiljarder men Regeringen har däremot hela tiden varit tydlig med att statligt ägande av Saab inte är aktuellt, med all rätt. Ansvaret för Saab är GM:s och ingen annans. Självklart måste regeringen stötta de som kommer att bli arbetslösa genom de kanaler som finns men att pumpa in de pengar i Saab som GM kräver är orealistiskt. Någon sorts rekonstruktion verkar vara alternativet och är också nödvändigt. Det är oerhört viktigt att den industrikompetens som finns inom Saab och bland underleverantörer inte försvinner. Förhoppningsvis kommer även varumärket Saab och de värden det står för att finnas kvar även om ett par år.

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD, SvD,SvD,SvD

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

måndag, februari 16, 2009

Domen : Livstids fängelse

för två mord och mordförsök. Hovrätten fastställde straffet för Arbogamorden för den 32-åriga tyska kvinnan. Bra, det gör att det med all sannolikhet var hon som utförde de ofattbara dåden för knappt ett år sedan och att hon nu får sitt straff. Det ger inte familjen barnen tillbaka men förhoppningsvis kan de nu gå vidare och lämna detta hemska bakom sig.

Tidningslänk: SvD,

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Måndagsblandning

Så var det då måndag igen. Känns inte så jobbigt, alla vet ju att tisdagar är jobbigare. :) I lördags var det då dags för andra deltävlingen i melodifestivalen och jag måste erkänna att de båda direktkvalificerade bidragen var de rätta. H.E.A.T var klart godkänd pudelrock med tydliga Bon Jovi-influenser. Måns Zelmerlöw kan se fram emot många veckor på topplistorna med en låt som piskar upp Cara mia på läktaren. Annars var det ganska slätstruket. Amys låt var knappt godkänd, lite småtråkig flickpop. Visserligen briljant framförd men jag är tveksam. Lili och Susie kom väl upp i halva sin kvalitet från de aktiva åren, både i låt sång och dans. Inte så bra alltså...Kvällens bästa scenshow stod Markoolio för; skrattade gott när den lönnfete killen i sin tajta kostym försökte åka skridskor och sen började brinna... Låten kan han knappast ha menat allvar med och man undrar hur den ens kom med. Kakbönornas och Lasse Linds bidrag kommenterar jag bara med arrrgh!! Christer Björkman är polisanmäld för hur urvalsprocessen går till och jag är inte förvånad. Jag är övertygad om att här ligger mer än en gravad hund. Annat hänt i helgen: Den uppmärksamme som läser min profil ser att jag inte längre är ordförande för Arbogamoderaterna. På årsmötet igår lämnade jag med varm hand över ordförandeklubban till Calle, som varit min vice ordförande. Jag stänger inga dörrar för framtida styrelseuppdrag men nu tänker jag lägga mer tid på familjen. KF-uppdraget, 2:e vice i Miljö- och byggnämnden och ersättarplatsen i KS kommer jag att behålla och jag har alltså inte tänkt lämna livbåten. Jag är fortfarande ilsken och besviken på hela FRA-historien (Heja Anders Björck) och även hur försvarsfrågan hanteras men tänker ännu inte lämna partiet. Jag håller också på att klura på om moderaterna ändå ska få min röst i riksdagsvalet. Före finanskrisen och alliansens energiuppgörelse var det otänkbart men förutsättningarna har ändrats radikalt. FRA-lagens integritetskränkning är odiskutabel men tanken på en rödgrön regering efter nästa val gör mig riktigt rädd och kallsvettig.

Tidningslänkar: SvD, SvD,

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

måndag, februari 09, 2009

Schlagerschpektakel

Då var det dags för första deltävlingen i svenska melodifestivalen 2009.
Gäsp!
Alcazars discostänkare och Ninas rocklåt var väl de enda bidragen som var något att ha. Utom tävlan deltog ju Freddie Wadling, som för övrigt dominerade hela föreställningen tillsammans med Petra Mede som gjorde ett mycket bra jobb.

Jag säger det igen det är ingen schlagertävling!
Det är lika fel som att kalla det poptävling eller rocktävling. Det är en meloditävling och tyvärr alla schlagerfans, schlager är typ den enda genre som inte har en chans i den stora europafinalen. Schlagern är stendöd internationellt sett. Lik förbannat måste man uthärda dessa Christer Björkmanutvalda skitlåtar år efter år. Var det nån mer än jag som tyckte att Emilias låt har en stulen vers? Det retar mig att jag inte kan komma på vilken låt man helt skamlöst snott rakt av. Jag måste väl kommentera röstningsförfarandet också. Lite rörigt är det men det stör mig inte, man kan alltid läsa på. Nej det som stör mig är är att man med dåliga bortförklaringar som att "man vill utveckla tävlingen" helt enkelt snor oss på mer pengar! Gillar man en låt så måste man ringa tre gånger. Det hade väl varit OK om man sänkt priset/samtal men det gör man såklart inte. Det finns säkert många andra sätt att utveckla tävlingen, man kan börja med att kicka Björkman och urvalsjuryn och sätta dit kompetenta personer som har lite känsla för modern musik och vad folk vill se och höra.

Länkar:
SVT, SvD, SvD

Edit: Ändrat felaktig årtal och felaktigt namn.

Läs även andra bloggares åsikter om

tisdag, november 04, 2008

Dags att leta reda på kompassen...

Att vara lite mindre miljöbov och köra bil på E85 (nu E75) är nu betydligt dyrare än att köra på Blyfri 95. Vi köpte en Saab 9-5 SC 2,3t Biopower i slutet av april. Bensinpriset steg under våren och sommaren ganska kraftigt medan etanolen låg hyfsat stadigt.

Innan bensinen blev riktigt dyr såg det ut såhär:

  • 2008-06-05:
    Pris/l för E85: 8,14
    Pris/l för BF95: 13,44
    ->För oss ca 1,80 kr billigare per mil att köra på E85.

Break even för etanol och bensin uppstod i slutet på oktober:

  • 2008-10-21:
    Pris/l för E85: 8,44
    Pris/l för BF95: 11,24
    ->För oss ca 60 öre dyrare per mil att köra på E85.

Idag höjer man priset på E85, ja egentligen blir det ju E75:

  • 2008-11-04:
    Pris/l för E85: 9,59
    Pris/l för BF95: 10,99
    ->För oss ca 2,40kr dyrare per mil att köra på E85!

Den enda rimliga förklaringen till hur det plötsligt kan bli så dyrt att tanka E85 är att E85 köps in partivis och att det högre dollarpriset då fått stor påverkan. Att köra miljövänligare när det är lönsamt är ingen konst men hur många slutar nu tanka E85? Med en priskillnad på 2 kr/mil och en körsträcka på 600 mil så blir det 1200 kr dyrare att köra på E85 under vintern. Det är fasenimej dags att se över miljöpolitiken så att det åtminstone blir kostnadsneutralt att köra på E85. Gör inte regeringen något nu tappar man all trovärdighet i miljöfrågan.

Istället tycks man lägga sin energi (häpp) på a-kassefrågan. Oroväckande nog tycks man inte helt ha släppt tanken på att göra den obligatorisk. Att man dessutom vill sänka avgiften är inget annat än skrattretande! Jag stod upp för regeringen och försvarade a-kassereformen när det stormade som värst hösten 2006 och avsade mig alla förtroendeuppdrag inom Sif i prostest när Mari-Ann Krantz och Sture Nord, TCO, uppmanade oss att demonstrera mot förslaget. Det är oroväckande när man nu vill ha sänkta avgifter. Oroväckande för att man lyssnar mer på LO än på sina egna väljare! Jag röstade för en moderat politik och gav Fredrik Reinfeldt o co mitt förtroende att genomföra den. På punkt efter punkt vimsar man runt utan kompass och sviker de moderata och borgerliga idealen till förmån för en sossifierad realpolitik utan ideologisk grund. Det håller inte hur länge som helst och för mig är måttet snart rågat!

Tidningslänkar:
DN, SvD, DN, SvD,

Andra bloggar om: , , , ,

torsdag, september 25, 2008

Lek med säkerhetspolitiken

Istället för att riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning har man haft grupparbeten under ledning av statsministern och försvarsministern under några dagar. Slutfasen har sedan varit ännu en grundlig mangling av riksdagsgrupperna. Resultatet? Tja, man är inte helt vilse men det finns stora luckor. Att bara spana i vissa "stråk" t.ex. är ju knappast någon garanti. Det kan ju bli hur omfattande som helst och innebära massavlyssning i alla fall. Specialdomstol i stället för nämnd: Jaha, det behöver inte innebära någon skillnad och vem kontrollerar denna domstol? Hur blir det med meddelarskyddet? Frågorna blir säkert fler om man går igenom lagen med dessa tillägg, vilket för övrigt inte är så konstigt, ändringarna har ju stressats igenom som om ett avslut i frågan just nu var nödvändig för regeringen. Visst, vinner man tillbaka en del av de kritiska borgerliga väljarna men jag tror inte det räcker. Tyvärr känns det fortfarande som om grisen skymtar bakom allt sminket och den nödvändiga borgerliga valsegern 2010 känns därför ännu mycket avlägsen.

Varför man inte tog chansen och rev upp lagen och tog lite tid på sig att skapa ett hållbart verktyg för en kraftfull och vettig signalspaningslag begriper jag inte. Jag ska inte säga att jag är desillusionerad men hela det här tafflandet med säkerhetspolitiken fram till nu och med dagens klena resultat har gjort att jag känner mig ganska less på politik just nu. Som tur är har jag tagit delvis pappaledigt från delar av uppdragen preliminärt fram till årsskiftet. Om jag nu inte bestämmer mig att göra som Mark Klamberg och lämna alla mina uppdrag vill säga.

Länkar: SvD, SvD, SvD, MMK, DN

Uppdaterat: Lagt till två SvD-länkar.

Andra bloggar om: , ,

...som att sminka en gris...

Tyvärr verkar man lägga all energi på att fixa och trixa med lagen som den ser ut nu istället för att riva upp den göra om den från början. Jag blir bara så trött.













Att styla en Volvo är som att sminka en gris säger ett gammalt skämt. Tyvärr är parallellen med verkligheten, FRA-lagen och de "integritetsstärkande åtgärderna", inte lika festliga. Hur man än putsar och fejar med FRA-lagen som den är idag så kommer man att till slut att stå där med den sminkade grisen.

Uppdatering: Nu viker de sig en efter en. Sorgligt.

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, september 24, 2008

Det är en evighetsmaskin....

Det här klippet dyker upp igen, nu på plats 31 på SvD:s ledarbloggs Youtubiana.

Alltid kul att se nån med koll...;)





Andra bloggar om: , ,

Riv upp, gör om, gör rätt!

En och annan kanske uppmärksammade brevet från vår föreningsstyrelse som mailades till moderata partistyrelsen den 15/9 och som sedan mailades för info till moderata riksdagsgruppen 18/9. I vår föreningsstyrelse finns både förespråkare för och motståndare till lagen och de som inte riktigt vet vad de ska tycka. Gemensamt för oss alla är att vi tycker att frågan har hanterats på ett mycket olyckligt sätt och att lagen aldrig borde ha klubbats igenom. Det fanns ett visst medialt intresse för frågan och jag och vår gruppledare blev 18/9 intervjuade TV4 (Riks). Jag har också blivit intervjuad av lokalradion och lokaltidningen. Något större intresse för brevet har dock inte partiledningen visat. En kort nonsenskommentar från partisekreteraren är det enda officiella svar vi fått. Jag har dock fått några kommentarer från partistyrelsemedlemmar och fört kortare maildiskussioner med några moderata riksdagsledamöter. Av de senare inser jag att man inte tar den interna och borgerliga kritiken på så stort allvar. Jag har också fått på tafsen för vi skadar partiet genom att vi öppet kritiserar partiet så hårt. Från medlemmar i stan och andra delar av landet har jag fått odelat positiv respons så jag känner mig inte särskilt orolig. De som däremot borde ha anledning att oroa sig är de som röstade ja till lagen och som fortfarande tycker att den är bra. Jag tycker framförallt att man borde få sig en tankeställare när både de som är emot lagen och de som är för lagen hör av sig med kritik gemensamt.

När det gäller själva sakfrågan, dvs FRA-lagen i sig, så väntar jag som många andra med spänning på en motion om dess avskaffande. Jag har i tidigare inlägg skrivit att jag inte tänker rösta alls i nästa riksdagsval men jag är inte sämre än att jag kan ändra mig och säger istället att det borgerliga parti som mest medverkar till att fälla lagen har min röst i nästa riksdagsval. I övrigt har jag inte bestämt mig om jag ska behålla mina förtroendeuppdrag eller om jag överhuvudtaget ska vara medlem i moderaterna framöver. Jag avvaktar utvecklingen den närmsta framtiden innan jag bestämmer mig.

Länktips:
Den f.d. riksdagsledamoten och försvarspolitiske talesmannen för (fp), Hans Lindblad, har skrivit ett mycket läsvärt brev om FRA till folkpartiets riksdagsgrupp. (Tack HAX),
Sanna Rayman i SvD, FOKUS Spelet om FRA

Uppdatering: Länken till FOKUS-artikeln.

Andra bloggar om: , ,

onsdag, september 17, 2008

Om att bli pappa

Som ni märker så har jag inte varit speciellt aktiv här den senaste tiden. Det är inte för att det har saknats ämnen att skriva om. Även om det gått lite stå i FRA-frågan, ja debatt är det ju knappast det är spel mot ett strutsmål, så dyker det upp ett och annat bra inlägg som detta från Sanna Rayman i SvD. Nä det har hänt något annat, jag har blivit pappa. :) 080808 föddes min och fästmön C:s son H. Med semester och uttag av halva pappadagar har jag tillbringat så mycket som möjligt av min tid med dem. Jag har till och med ett par halvdagar kvar. :) Har man som jag ett år kvar till 40 så är det förstås en stor omställning att få barn men det är inte revolutionerande. Man är inte ute och festar varje helg längre. Största skillnaden är nog att man har ytterligare en familjemedlem att oroa sig för, dessutom en liten värnlös bebis som är helt beroende av sina föräldrar. Skrämmande ibland såklart men också helt underbart. :) Nu håller vi då på att ställa om oss till ett liv som småbarnsföräldrar. C är föräldraledig nu och fram till maj ungefär sen ska jag vara det. Längtar redan!

Blandade länkar:
SvD:s FRA-sajt, SvD, SvD, MMK, MMK,
Familjeliv, Growingpeople,

Andra bloggar om: , , ,

måndag, augusti 04, 2008

Äntligen börjar det blå laget spela!

Ja, jag har semester i två veckor till och hinner mest bara jobba med renoveringen av vår uteplats på framsidan av huset. Stolpar, och en del reglar är bytta och golvet är äntligen lagt. Nästa vecka kommer taket från Skånska byggvaror. Får se om en inglasning hinns med också. Jag har bara som hastigast kikat runt bland blogginläggen några gånger de senaste veckorna och inser att FRA-frågan fortfarande inte är en egentlig debatt. Motståndarsidan radar upp argument, både tekniska och ideologiska men möts bara av ett antal förespråkare som kastar upp samma gamla litania om att vi motståndare missförstått ... det handlar ju om att värja sig mot yttre hot ... det är inte alls massavyssning .... bla ... bla ... blaaaaaaaaaaaaaaaaaa!. Släpp sargen och kom in i matchen, jag kräks på eländet!!! Så jä-a korkade kan ni inte vara Tolgfors, Björklund, Reinfeldt mfl. De allra flesta FRA-lagsmotståndare, i alla fall de borgerliga, vill ha FRA och signalspaning kvar men inte till priset av denna integritetskränkning och det borde ni i alla fall ha kunnat ta till er, ni är väl läskunniga!

Det har varit tunt med tunga politiker från mitt eget parti som tagit upp kampen mot FRA-lagen så därför är det glädjande att 14 moderata toppolitiker idag tagit upp fajten på DN debatt. Jag hoppas att detta kanske kan medverka till att regeringen nu tar sitt förnuft till fånga och stoppar FRA-lagen och gör om den. Tyvärr hoppas jag troligen alldeles för mycket för Sten Tolgfors spelar vägg och tillbakavisar argumenten på samma gamla välkända sätt: det handlar ju om att värja sig mot yttre hot ... det är inte alls massavyssning .... bla ... bla... blaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Den arrogans och totala brist på intresse som moderat partiledning och moderat försvarsminister visar för våra åsikter, har hittills medfört följande:
  • Jag har numer SvD som startsida på datorn istället för moderat.se
  • Jag har bestämt mig för att inte rösta moderat i riksdagsvalet 2010 och kommer inte att uppmana någon annan att rösta moderat där heller.
  • Mitt förtroende för Fredrik Reinfeldt är bortblåst och jag hjälper gärna till med att få honom ledig för något annat jobb som inte har med moderat politik att göra. Han har så svårt svikit moderata ideal att han inte kan sitta kvar som partiledare och statsminister.
    Hade han backat redan när kritiken växte upp hade han kunnat rädda sitt anseende men nu har det gått för långt.
  • Jag sneglar allt mer mot livbåten och det är mest föregående punkt som håller mig kvar i partiet. Det och den lokala politiken som är ett stort intresse för mig såklart. Hur jag gör ... ja det får vi se framöver.

Tidningslänkar:
DN, DN, SvD, SvD

Blogglänkar:
Mary, Blogge,

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, juli 23, 2008

Borgerligt upprop mot FRA-lagen

Äntligen ett samlat borgerligt upprop mot FRA-lagen. Tyvärr lite tunt på moderatsidan, främst är det Niklas Wykman jag saknar då alla övriga borgerliga ungdomsförbundsordförandena är med. Förutom en kort kommentar om uppropet på sin blogg, har det har varit tyst från honom om FRA-lagen ett bra tag. Kanske Schlingman klämmer åt kulpåsen? Lite action Niklas annars tappar du i trovärdighet.

Jag skrev förstås under uppropet bums! Dock så studsade anmälan till nätverket på mailadress info@borgerligtnej.se tillbaka så jag anmälde mig till dess interimistiske ordförande, Per Ankersjö istället. Det funkade, fick precis svar från honom. Jag kommer att öppet stödja uppropet på webbsidan och du som är borgerlig och emot FRA-lagen gör såklart detsamma.

FRA-chefen, Ingvar Åkesson, tycks tro, tyvärr helt felaktigt, att det ligger i hans arbetsuppgifter att debattera för sin verksamhet i media och har fått in två inlägg i dagspressen. De som borde ta debatten, Fredrik Reinfeldt och Sten Tolgfors är däremot så gott som tysta. I Tolgfors fall kanske det är lika bra, ur hans mun har det ju hoppat en del grodor nyligen... Statsministerns tystnad är mindre bra och håller på att bli ett tråkigt skämt.

Nu får vi hoppas att www.borgerligtnej.se får snurr och kan vända regeringen. Lyckas inte det så kan vi räkna med en brakförlust i nästa val. Snacka om att ge Mona Sahlin smashläge.

Andra bloggar om: , , , , , ,

torsdag, juli 17, 2008

Fp-ledamöter sticker ut hakan.

En liten ljusning i FRA-frågan tycks ha dykt upp. Sex kvinnliga folkpartistiska riksdagsledamöter går ut och säger att de kan tänka sig att skriva en motion för att införa nödvändiga ändringar i FRA-lagen i höst. Jag vågar dock inte hoppas för mycket även om Camilla Lindberg är en av de sex. Inte bara för att det har gått prestige i frågan utan också för hur okunniga och arroganta de borgerliga partiledningarna är. Erik Ullenhag som typexempel:
"– Vi för konstruktiva samtal i vår nya referensgrupp om hur lagen ska förbättras med större integritetsskydd för den enskilde och fler kontrollstationer."
Det kan ju låta bra men är bara floskler, han tycker nämligen inte att allmän avlyssning eller massavlyssning, är något problem. För honom är det lätt att putsa lite på lagen utan att egentligen tillföra något vettigt eller få bort grundproblematiken dvs att alla avlyssnas utan att vara misstänkta för något brott. Fredrick Federleys uttalanden tänker jag inte ens kommentera. En person som vid minsta motgång sviker de ideal som fick honom vald tar jag inte på allvar.

Jag är som sagt pessimistisk och för att jag skulle känna mer tillförsikt så behövs det några moderater förutom Karl Sigfrid som vågar gå emot regeringens linje. Ärligt talat är jag rent och skärt förbannad över att samtliga av mitt eget partis riksdagsledamöter, med ett undantag, tiger och/eller samtycker i den här frågan. Statsministern och försvarsministern är jag också besviken på och som jag påpekat förut så har de förbrukat sitt förtroende. Det kan endast återvinnas genom en gigantisk pudelkennel och ett stoppande av FRA-lagen. Att det ska ske hyser jag tyvärr inga högre förhoppningar om. Arrogans- och inkomptenshattarna sitter väl nedtryckta på deras skallar och förhindrar all sans och sunt förnuft. Fastnar hattarna där så har de båda svikarna mitt fulla stöd att söka nytt jobb. Vad gäller sittande riksdagsledamöter så ser jag fram emot spännande provval och nomineringsstämmor runt om i landet.

Ja i dessa mörka tider får man glädja sig åt att bara ha en dag kvar att jobba innan det är semester. Yeayh!

Uppdatering:
Sten Tolgfors, vår försvarsminister uttalar sig angående hotet mot FRA-lagen i dess nuvarande form. Som väntat dyker samma gamla floskler upp och det kanske är så att han faktiskt tror på vad han säger, vilket tyvärr inte tyder på någon större smarthet. Känn på det här:
"Signalspaningen ska inte rikta sig mot enskilda svenska medborgare som är misstänkta för brott, utan mot andra länder eller terroristorganisationer. Det handlar om att värna Sverige, inget annat."

Jamen herregud! Han missar att signalspaningen i FRA-lagens form medför spaning mot alla. Han missar också att det faktiskt är människor som planerar och genomför terrorattacker. Kravet på att det ska finnas misstanke om brott, här likaväl som i polisärenden tycker han är onödigt.
Han säger rätt ut att det är OK att spana på alla utan urskiljning för att på så sätt eventuellt kunna snappa upp några yttre hot mot Sverige. Med en sådan försvarsminister går det åt helvete.

Tidningslänkar:
SvD, DN,
Expressen,

Andra bloggar om: , , ,

måndag, juli 14, 2008

Livbåten nästa?

Kritiken mot FRA-lagen har inte tagit semester, nej den tycks ha petat in en högre växel. På DN debatt uppmanar riksdagsledamöterna , Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson, Cecilia Wikström och Maria Lundqvist-Brömster och de gamla fp-ledarna Ola Ullsten, Bengt Westerberg och Maria Leissner, regeringen att backa om FRA-lagen. Ganska tung moteld får vi hoppas. Förutom påpekanden om det massiva motstånd som finns i alla politiska läger och att flera tunga remissinstanser fortfarande är kritiska mot lagens nuvarande utformning skriver de bland annat om det som jag själv skrivit om, dvs. jämförelsen med att öppna brev:

"Vissa hävdar att hemlig spaning och avlyssning bara är besvärande för den som har något att dölja. Detta resonemang kan lika effektivt försvara en statlig instans som öppnar alla pappersbrev som passerar nationsgränsen."

I
SvD avslutar Thomas Gür sin krönika om nedvärderingen av oss motståndare till FRA-lagen med ett resonemang kring Sten Tolgfors uttalande där han gjort FRA-lagen till en höger-vänsterfråga:

"När Tolgfors hävdar att FRA-lagen har blivit en höger-vänster-fråga med motståndet främst från vänster, utgör det inte bara en nidbild av vad som har sagts av i stort samtliga borgerliga ledarsidor samt av framträdande borgerliga opinionsbildare och debattörer. Dessa är förmodligen hårhudade nog att inte låta sig nedslås av ett sådant uttalande. Det är värre för alliansregeringen att dess försvarsminister med denna klassificering också utmålar över 30 procent av sympatisörerna av sitt eget parti (ungefär 450000 moderata väljare), närmare 80 procent av unga manliga väljarna och samtliga borgerliga partiers ungdomsförbund som hörande till vänsterblocket i svensk politik. Så bra går det inte för Alliansen att den har råd med sådan generositet mot sina motståndare. "

Ja, vår försvarsminister gör det sannerligen enkelt för sig och stoppar huvudet i sanden och vägrar inse vilka som är emot FRA-lagen. Enligt honom är motståndarna alltså vänstersympatisörer, även jag då alltså. Vilket hån! Han som försvarsminister driver igenom en lag som går emot allt vad moderat ideologi står för och att då uttrycka sig så är inte bara klantigt och osmart, det är också grovt förolämpande mot alla som faktiskt står för borgerliga värderingar och snudd på kränkande.

Sofia Nerbrand bashar välskrivet alliansens kommandopolitik och alienationen av sina sympatisörer, i en
kolumn på SvD:s ledarsida:

"Det är inte bara FRA-lagens utformning som upprör, utan även den totala arrogans som Alliansens partiledningar har uppvisat. Medborgarna har behandlats som barnrumpor. Kritiska partister har dessutom fått smaka på riset.Regeringen har misslyckats med att ge FRA-lagstiftningen legitimitet,men däremot har Alliansen lyckats med konststycket att alienera i stort sett alla sina allierade. Budskapet har gått fram: Politikens innehåll är en intern angelägenhet för regeringen, beslutet är fattat. Medborgare göre sig icke besvär. Alliansen behöver inga vänner.Vem vill engagera sig i en sådan kommandopolitik?Möjligen de som har lärt sig att tåla fulspelet från barnsbeni de politiska ungdomsförbunden."

Ja vem vill engagera sig i en sådan kommandopolitik? I dessa tider ägnar unga sig hellre åt annat än aktiv partipolitik och regeringens behandling av FRA-lagen kommer knappast att vända på den trenden, utan tvärtom förstärka den. Politikerföraktet kommer att öka till nytta för ingen och vi lite äldre tappar sugen och börjar fundera på att ägna oss åt annat.

Per Hagwall, ordförande Moderaterna i Bromma skrev väldigt bra på
SvD:s Brännpunkt i förra veckan och jag känner igen mig i mycket av det han skriver. Han sätter också fingret på en viktig punkt:

"När jag nu offentligt går emot FRA-lagen är det inte jag som bryter partilinjen, det är partiledningen som gjort det.
Reinfeldt och Schlingmann tror att det är ett bevis på regeringsduglighet att envist stå fast vid ett förslag som fått massiv kritik och som de själva inte ens vill anstränga sig att argumentera för. Men om lagen blir kvar kommer den att utgöra en blytung belastning för valarbetarnas moral under valåret 2010."


Per Hagwall redogör också för hur han ser på partiledningens agerande och sitt eget ställningstagande att bli kvar i partiet:

"Det brukar sägas att man skall sitta still i båten och det kan vara rätt om det blåser. Vad som nu hänt är att skepparen själv borrat hål i skrovet. Då måste någon resa sig upp, ta en spann och börja ösa ut vattnet medan han försöker övertyga skepparen om att låsa upp dörren till tätningsmaterialet.

Jag är kvar i Moderaterna för att slåss för partiets grundvärderingar och för att få en helt omgjord signalspaningslag. Jag förstår mycket väl att det finns de som tröttnar och går i livbåtarna, själv känner jag trots allt fortfarande för mycket för det gamla skeppet."


För min egen del så har jag inte bestämt mig för hur jag ska göra; kliva i livbåten eller stanna kvar. Tyvärr så verkar partiledningen måttligt intresserad av att ta till sig kritiken mot FRA-lagen och med försvarsministerns avfärdande av frågan som en höger-vänsterfråga så kan man undra om det är någon idé att vara kvar. Alliansregeringen har gjort mycket bra och har säkert mycket kvar att ge men frågan är om det räcker för att balansera upp FRA-lagen som inte är en liten skitfråga vilken som helst utan en där man svikit en av sina egna grundläggande värderingar.

Avslutar med att pusha för en av mina favoritbloggar just nu:
MinaModerataKarameller

Andra bloggar om:

, , , , ,

torsdag, juli 03, 2008

Idiotförklarad

Debatten om FRA-lagen fortsätter. Eller är det en debatt? De som försvarar lagen låter mest som papagojor som upprepar hur vi missförstått alltihop. Är det konstigt att politikerföraktet eskalerar? Av någon anledning fann FRA:s generaldirektör, Ingvar Åkesson, sig manad att försvara FRA-lagen på SvD Brännpunkt i söndags 29/6. Svenska myndigheter tycker om att debattera i media men det är knappast deras uppgift. Den arroganta tonen i inlägget gör mig dessutom irriterad: "Vi vet bäst och ni lekmän ska bara hålla käft och hacka i er det vi serverar." Debattinlägget är inget annat än ren propaganda fylld med rökridåer och vilseledande uppgifter. Dessa "fakta" som man serverar har vår kära folkvalda med Statsministern redan köpt med hull och hår och vägrar inse hur stor den här frågan är. Vi som är emot lagen har förstås missuppfattat alltihop. Ja jävlar, tur att ni proffspolitiker vet bättre än alla vi andra dumskallar. Reinfeldts ihärdiga försvar av lagen förbryllar mig också. Antingen inser han inte vad den egentligen tillåter eller så vet han mycket väl men skiter i det. Jag vet inte vilket som är värst.... Om Fredrik Reinfeldt fortsätter med sin idiotförklaring av oss, hans egna partimedlemmar och moderata väljare, och vägrar ta till sig vad vi anser, så bör han avgå. Det går inte att ha en partiledare som hellre lyssnar på partiska myndigheter än på sina egna medlemmar.

Andra bloggar om: , , , ,