I kategorin missvisande och fåniga rubriker har vi "Knut anklagas för pandas död". Nyfiken som man är så kollar man ju hur Knut burit sig åt. Har han snuffat pandan Yan Yan själv och i så fall hur eller har han hyrt in några gorillor? Ingetdera visar det sig. Pandans död tros bero på stressen av alla besökare som kommer för att se Knut. Hur man kan få det till att Knut skulle vara ansvarig för Yan Yans död begriper jag inte och jag trodde att SvD var lite seriösare i sin rubriksättning än kvällspressen och liknande skvallertidningar.
Ideligen kommer rapporter hur bra respektivet dåliga olika dieter är. Ofta ligger Atkinsdieten illa till och så även nu. Studien, som vanligt luddigt beskriven i dagspressen, drar också slutsatsen att ju mindre kolhydrater man stoppar i sig desto farligare är det. Jag har alltid varit skeptisk till att som i Atkinsdieten helt slopa kolhydraterna men jag tror nog att det trots allt är bättre med lite mindre kolhydrater. Jag och C äter mer enligt GI-metoden där kolhydrater är tillåtna men de ska vara långsamma. Visst har jag tappat några kilon sen vi började med det men framför allt mår jag mycket bättre, bland annat för att blodsockernivåerna blir mycket jämnare. Håller man blodsokernivåerna i schack minskar man även riskerna för diabetes. Jag var på hälsokontroll för ett par veckor sedan och alla världen var mycket bra, även blodfetterna trots att jag äter väldigt mycket ägg. Finns det inga studier på hur proteinfattig och kolhydratrik kost påverkar dödligheten förresten? Det borde det göra och jag kan sätta en hundring på att den dieten är dödligare än en proteinrik och kolhydfattig diet.Andra bloggar om: Banta, Atkins, Kolhydrater, Glykemiskt index
Självstyret i Nordirland ska återupprättas. En av den kristna världens mest knepiga konflikter ser ut att ha kommit till ett slut. Att Ian Paisley och Gerry Adams skulle komma överens om att samregera var inte helt självklart och nu kanske man vågar hoppas på att den blodiga konflikten är över. Det kommer säkert inte att gå helt smärtfritt men var någonstans gör det det? Vi får hoppas att man gör som i de flesta demokratiska länder och undviker våld vid framtida meningsskiljaktigheter...Andra bloggar om: Nordirland, Ian Paisley, Gerry Adams
De som hade tänkt spränga Handelsbankens bankomat men som turligen blev avbrutna, har fastnat på övervakningskamerans bilder. Det kan förhoppningsvis underlätta sökandet efter dem. De ska ge fasen i att sätta bomber på "min" bankomat.
Matchen mellan vår eminente utrikesminister Carl Bildt (Sverige och EU) och kommunistdiktaturen Kuba snurrar vidare. Ska bli intressant att se hur det utvecklar sig framöver. Kuba tycker att oförrätter som Sverige gjorde för flera hundra år sedan fortfarande är relevanta i diskussionen när de får kritik för bristen på mänskliga rättigheter. Undrar hur Kubanerna ser på sitt spanska arv och den typ av kolonisation som spanjorerna ägnade sig åt? Var det mer OK? Nu väntar vi med spänning på vad Mikael Wiehe tycker och kommer han att stå utanför UD och sjunga Sång till friheten?Edit: Missade DN:s länkAndra bloggar om: Carl Bildt, Kuba, Kommunism, Mikael Wiehe
Andra chansen i Melodifestivalen var väl sådär, inte jättespännande men OK underhållning. Att Jessica Andersson skulle slå ut Elin Lanto och att Sanna Nielsen skulle slå ut Jimmy Jansson var uppenbart när man hörde låtarna igen. Ugglas vinst över Nanne var heller ingen sensation, däremot trodde jag att Uno och Irma skulle slå ut Sonja Aldén. Ingen av låtarna är ju särskilt bra men hur många ballader vill vi ha i finalen? För min del spelade det ingen roll vilken av Jessicas eller Sannas låtar som gick vidare, även om jag gillade Jessicas 70-tals-disco mer. Kvällens sensation stod Sonja Aldén för som slog ut penntrollet Uggla. Varken hans eller Sonjas låtar var något vidare och jag trodde han skulle ta hem det lätt. Nu har vi alltså fyra ballader i finalen. Det ligger ju helt rätt i tiden... Inte. Året efter Lordis vinst i Eurovision Song Contest så har Sverige alltså fyra ballader i nationella finalen.Andra bloggar om: Melodifestival, Andra Chansen, ESC
Förslaget om skattereducering av hushållsnära tjänster är ett stort steg mot ett jämställt samhälle till skillnad mot diskriminering i form av kvoteringar och när effekterna börjar visa sig på allvar så kommer folk att sluta lyssna på vänsterns upprörda och ologiska retorik. För mig är det ingen skillnad på om jag skulle hyra in en hantverkare att tapetsera vardagsrummet eller om jag skulle hyra in någon som städar huset då och då. Varför skulle det ena vara kränkande men inte det andra? deepedtition har en lång och bra analys om detta. Läs!Andra bloggar om: Hushållsnära tjänster, SkattereduceringEdit: Hans Lindström kommenterar på sitt vis. :)
www.bonton.se
