tisdag, november 04, 2008

Dags att leta reda på kompassen...

Att vara lite mindre miljöbov och köra bil på E85 (nu E75) är nu betydligt dyrare än att köra på Blyfri 95. Vi köpte en Saab 9-5 SC 2,3t Biopower i slutet av april. Bensinpriset steg under våren och sommaren ganska kraftigt medan etanolen låg hyfsat stadigt.

Innan bensinen blev riktigt dyr såg det ut såhär:

  • 2008-06-05:
    Pris/l för E85: 8,14
    Pris/l för BF95: 13,44
    ->För oss ca 1,80 kr billigare per mil att köra på E85.

Break even för etanol och bensin uppstod i slutet på oktober:

  • 2008-10-21:
    Pris/l för E85: 8,44
    Pris/l för BF95: 11,24
    ->För oss ca 60 öre dyrare per mil att köra på E85.

Idag höjer man priset på E85, ja egentligen blir det ju E75:

  • 2008-11-04:
    Pris/l för E85: 9,59
    Pris/l för BF95: 10,99
    ->För oss ca 2,40kr dyrare per mil att köra på E85!

Den enda rimliga förklaringen till hur det plötsligt kan bli så dyrt att tanka E85 är att E85 köps in partivis och att det högre dollarpriset då fått stor påverkan. Att köra miljövänligare när det är lönsamt är ingen konst men hur många slutar nu tanka E85? Med en priskillnad på 2 kr/mil och en körsträcka på 600 mil så blir det 1200 kr dyrare att köra på E85 under vintern. Det är fasenimej dags att se över miljöpolitiken så att det åtminstone blir kostnadsneutralt att köra på E85. Gör inte regeringen något nu tappar man all trovärdighet i miljöfrågan.

Istället tycks man lägga sin energi (häpp) på a-kassefrågan. Oroväckande nog tycks man inte helt ha släppt tanken på att göra den obligatorisk. Att man dessutom vill sänka avgiften är inget annat än skrattretande! Jag stod upp för regeringen och försvarade a-kassereformen när det stormade som värst hösten 2006 och avsade mig alla förtroendeuppdrag inom Sif i prostest när Mari-Ann Krantz och Sture Nord, TCO, uppmanade oss att demonstrera mot förslaget. Det är oroväckande när man nu vill ha sänkta avgifter. Oroväckande för att man lyssnar mer på LO än på sina egna väljare! Jag röstade för en moderat politik och gav Fredrik Reinfeldt o co mitt förtroende att genomföra den. På punkt efter punkt vimsar man runt utan kompass och sviker de moderata och borgerliga idealen till förmån för en sossifierad realpolitik utan ideologisk grund. Det håller inte hur länge som helst och för mig är måttet snart rågat!

Tidningslänkar:
DN, SvD, DN, SvD,

Andra bloggar om: , , , ,

torsdag, september 25, 2008

Lek med säkerhetspolitiken

Istället för att riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning har man haft grupparbeten under ledning av statsministern och försvarsministern under några dagar. Slutfasen har sedan varit ännu en grundlig mangling av riksdagsgrupperna. Resultatet? Tja, man är inte helt vilse men det finns stora luckor. Att bara spana i vissa "stråk" t.ex. är ju knappast någon garanti. Det kan ju bli hur omfattande som helst och innebära massavlyssning i alla fall. Specialdomstol i stället för nämnd: Jaha, det behöver inte innebära någon skillnad och vem kontrollerar denna domstol? Hur blir det med meddelarskyddet? Frågorna blir säkert fler om man går igenom lagen med dessa tillägg, vilket för övrigt inte är så konstigt, ändringarna har ju stressats igenom som om ett avslut i frågan just nu var nödvändig för regeringen. Visst, vinner man tillbaka en del av de kritiska borgerliga väljarna men jag tror inte det räcker. Tyvärr känns det fortfarande som om grisen skymtar bakom allt sminket och den nödvändiga borgerliga valsegern 2010 känns därför ännu mycket avlägsen.

Varför man inte tog chansen och rev upp lagen och tog lite tid på sig att skapa ett hållbart verktyg för en kraftfull och vettig signalspaningslag begriper jag inte. Jag ska inte säga att jag är desillusionerad men hela det här tafflandet med säkerhetspolitiken fram till nu och med dagens klena resultat har gjort att jag känner mig ganska less på politik just nu. Som tur är har jag tagit delvis pappaledigt från delar av uppdragen preliminärt fram till årsskiftet. Om jag nu inte bestämmer mig att göra som Mark Klamberg och lämna alla mina uppdrag vill säga.

Länkar: SvD, SvD, SvD, MMK, DN

Uppdaterat: Lagt till två SvD-länkar.

Andra bloggar om: , ,

...som att sminka en gris...

Tyvärr verkar man lägga all energi på att fixa och trixa med lagen som den ser ut nu istället för att riva upp den göra om den från början. Jag blir bara så trött.













Att styla en Volvo är som att sminka en gris säger ett gammalt skämt. Tyvärr är parallellen med verkligheten, FRA-lagen och de "integritetsstärkande åtgärderna", inte lika festliga. Hur man än putsar och fejar med FRA-lagen som den är idag så kommer man att till slut att stå där med den sminkade grisen.

Uppdatering: Nu viker de sig en efter en. Sorgligt.

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, september 24, 2008

Det är en evighetsmaskin....

Det här klippet dyker upp igen, nu på plats 31 på SvD:s ledarbloggs Youtubiana.

Alltid kul att se nån med koll...;)





Andra bloggar om: , ,

Riv upp, gör om, gör rätt!

En och annan kanske uppmärksammade brevet från vår föreningsstyrelse som mailades till moderata partistyrelsen den 15/9 och som sedan mailades för info till moderata riksdagsgruppen 18/9. I vår föreningsstyrelse finns både förespråkare för och motståndare till lagen och de som inte riktigt vet vad de ska tycka. Gemensamt för oss alla är att vi tycker att frågan har hanterats på ett mycket olyckligt sätt och att lagen aldrig borde ha klubbats igenom. Det fanns ett visst medialt intresse för frågan och jag och vår gruppledare blev 18/9 intervjuade TV4 (Riks). Jag har också blivit intervjuad av lokalradion och lokaltidningen. Något större intresse för brevet har dock inte partiledningen visat. En kort nonsenskommentar från partisekreteraren är det enda officiella svar vi fått. Jag har dock fått några kommentarer från partistyrelsemedlemmar och fört kortare maildiskussioner med några moderata riksdagsledamöter. Av de senare inser jag att man inte tar den interna och borgerliga kritiken på så stort allvar. Jag har också fått på tafsen för vi skadar partiet genom att vi öppet kritiserar partiet så hårt. Från medlemmar i stan och andra delar av landet har jag fått odelat positiv respons så jag känner mig inte särskilt orolig. De som däremot borde ha anledning att oroa sig är de som röstade ja till lagen och som fortfarande tycker att den är bra. Jag tycker framförallt att man borde få sig en tankeställare när både de som är emot lagen och de som är för lagen hör av sig med kritik gemensamt.

När det gäller själva sakfrågan, dvs FRA-lagen i sig, så väntar jag som många andra med spänning på en motion om dess avskaffande. Jag har i tidigare inlägg skrivit att jag inte tänker rösta alls i nästa riksdagsval men jag är inte sämre än att jag kan ändra mig och säger istället att det borgerliga parti som mest medverkar till att fälla lagen har min röst i nästa riksdagsval. I övrigt har jag inte bestämt mig om jag ska behålla mina förtroendeuppdrag eller om jag överhuvudtaget ska vara medlem i moderaterna framöver. Jag avvaktar utvecklingen den närmsta framtiden innan jag bestämmer mig.

Länktips:
Den f.d. riksdagsledamoten och försvarspolitiske talesmannen för (fp), Hans Lindblad, har skrivit ett mycket läsvärt brev om FRA till folkpartiets riksdagsgrupp. (Tack HAX),
Sanna Rayman i SvD, FOKUS Spelet om FRA

Uppdatering: Länken till FOKUS-artikeln.

Andra bloggar om: , ,

onsdag, september 17, 2008

Om att bli pappa

Som ni märker så har jag inte varit speciellt aktiv här den senaste tiden. Det är inte för att det har saknats ämnen att skriva om. Även om det gått lite stå i FRA-frågan, ja debatt är det ju knappast det är spel mot ett strutsmål, så dyker det upp ett och annat bra inlägg som detta från Sanna Rayman i SvD. Nä det har hänt något annat, jag har blivit pappa. :) 080808 föddes min och fästmön C:s son H. Med semester och uttag av halva pappadagar har jag tillbringat så mycket som möjligt av min tid med dem. Jag har till och med ett par halvdagar kvar. :) Har man som jag ett år kvar till 40 så är det förstås en stor omställning att få barn men det är inte revolutionerande. Man är inte ute och festar varje helg längre. Största skillnaden är nog att man har ytterligare en familjemedlem att oroa sig för, dessutom en liten värnlös bebis som är helt beroende av sina föräldrar. Skrämmande ibland såklart men också helt underbart. :) Nu håller vi då på att ställa om oss till ett liv som småbarnsföräldrar. C är föräldraledig nu och fram till maj ungefär sen ska jag vara det. Längtar redan!

Blandade länkar:
SvD:s FRA-sajt, SvD, SvD, MMK, MMK,
Familjeliv, Growingpeople,

Andra bloggar om: , , ,

måndag, augusti 04, 2008

Äntligen börjar det blå laget spela!

Ja, jag har semester i två veckor till och hinner mest bara jobba med renoveringen av vår uteplats på framsidan av huset. Stolpar, och en del reglar är bytta och golvet är äntligen lagt. Nästa vecka kommer taket från Skånska byggvaror. Får se om en inglasning hinns med också. Jag har bara som hastigast kikat runt bland blogginläggen några gånger de senaste veckorna och inser att FRA-frågan fortfarande inte är en egentlig debatt. Motståndarsidan radar upp argument, både tekniska och ideologiska men möts bara av ett antal förespråkare som kastar upp samma gamla litania om att vi motståndare missförstått ... det handlar ju om att värja sig mot yttre hot ... det är inte alls massavyssning .... bla ... bla ... blaaaaaaaaaaaaaaaaaa!. Släpp sargen och kom in i matchen, jag kräks på eländet!!! Så jä-a korkade kan ni inte vara Tolgfors, Björklund, Reinfeldt mfl. De allra flesta FRA-lagsmotståndare, i alla fall de borgerliga, vill ha FRA och signalspaning kvar men inte till priset av denna integritetskränkning och det borde ni i alla fall ha kunnat ta till er, ni är väl läskunniga!

Det har varit tunt med tunga politiker från mitt eget parti som tagit upp kampen mot FRA-lagen så därför är det glädjande att 14 moderata toppolitiker idag tagit upp fajten på DN debatt. Jag hoppas att detta kanske kan medverka till att regeringen nu tar sitt förnuft till fånga och stoppar FRA-lagen och gör om den. Tyvärr hoppas jag troligen alldeles för mycket för Sten Tolgfors spelar vägg och tillbakavisar argumenten på samma gamla välkända sätt: det handlar ju om att värja sig mot yttre hot ... det är inte alls massavyssning .... bla ... bla... blaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Den arrogans och totala brist på intresse som moderat partiledning och moderat försvarsminister visar för våra åsikter, har hittills medfört följande:
  • Jag har numer SvD som startsida på datorn istället för moderat.se
  • Jag har bestämt mig för att inte rösta moderat i riksdagsvalet 2010 och kommer inte att uppmana någon annan att rösta moderat där heller.
  • Mitt förtroende för Fredrik Reinfeldt är bortblåst och jag hjälper gärna till med att få honom ledig för något annat jobb som inte har med moderat politik att göra. Han har så svårt svikit moderata ideal att han inte kan sitta kvar som partiledare och statsminister.
    Hade han backat redan när kritiken växte upp hade han kunnat rädda sitt anseende men nu har det gått för långt.
  • Jag sneglar allt mer mot livbåten och det är mest föregående punkt som håller mig kvar i partiet. Det och den lokala politiken som är ett stort intresse för mig såklart. Hur jag gör ... ja det får vi se framöver.

Tidningslänkar:
DN, DN, SvD, SvD

Blogglänkar:
Mary, Blogge,

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, juli 23, 2008

Borgerligt upprop mot FRA-lagen

Äntligen ett samlat borgerligt upprop mot FRA-lagen. Tyvärr lite tunt på moderatsidan, främst är det Niklas Wykman jag saknar då alla övriga borgerliga ungdomsförbundsordförandena är med. Förutom en kort kommentar om uppropet på sin blogg, har det har varit tyst från honom om FRA-lagen ett bra tag. Kanske Schlingman klämmer åt kulpåsen? Lite action Niklas annars tappar du i trovärdighet.

Jag skrev förstås under uppropet bums! Dock så studsade anmälan till nätverket på mailadress info@borgerligtnej.se tillbaka så jag anmälde mig till dess interimistiske ordförande, Per Ankersjö istället. Det funkade, fick precis svar från honom. Jag kommer att öppet stödja uppropet på webbsidan och du som är borgerlig och emot FRA-lagen gör såklart detsamma.

FRA-chefen, Ingvar Åkesson, tycks tro, tyvärr helt felaktigt, att det ligger i hans arbetsuppgifter att debattera för sin verksamhet i media och har fått in två inlägg i dagspressen. De som borde ta debatten, Fredrik Reinfeldt och Sten Tolgfors är däremot så gott som tysta. I Tolgfors fall kanske det är lika bra, ur hans mun har det ju hoppat en del grodor nyligen... Statsministerns tystnad är mindre bra och håller på att bli ett tråkigt skämt.

Nu får vi hoppas att www.borgerligtnej.se får snurr och kan vända regeringen. Lyckas inte det så kan vi räkna med en brakförlust i nästa val. Snacka om att ge Mona Sahlin smashläge.

Andra bloggar om: , , , , , ,

torsdag, juli 17, 2008

Fp-ledamöter sticker ut hakan.

En liten ljusning i FRA-frågan tycks ha dykt upp. Sex kvinnliga folkpartistiska riksdagsledamöter går ut och säger att de kan tänka sig att skriva en motion för att införa nödvändiga ändringar i FRA-lagen i höst. Jag vågar dock inte hoppas för mycket även om Camilla Lindberg är en av de sex. Inte bara för att det har gått prestige i frågan utan också för hur okunniga och arroganta de borgerliga partiledningarna är. Erik Ullenhag som typexempel:
"– Vi för konstruktiva samtal i vår nya referensgrupp om hur lagen ska förbättras med större integritetsskydd för den enskilde och fler kontrollstationer."
Det kan ju låta bra men är bara floskler, han tycker nämligen inte att allmän avlyssning eller massavlyssning, är något problem. För honom är det lätt att putsa lite på lagen utan att egentligen tillföra något vettigt eller få bort grundproblematiken dvs att alla avlyssnas utan att vara misstänkta för något brott. Fredrick Federleys uttalanden tänker jag inte ens kommentera. En person som vid minsta motgång sviker de ideal som fick honom vald tar jag inte på allvar.

Jag är som sagt pessimistisk och för att jag skulle känna mer tillförsikt så behövs det några moderater förutom Karl Sigfrid som vågar gå emot regeringens linje. Ärligt talat är jag rent och skärt förbannad över att samtliga av mitt eget partis riksdagsledamöter, med ett undantag, tiger och/eller samtycker i den här frågan. Statsministern och försvarsministern är jag också besviken på och som jag påpekat förut så har de förbrukat sitt förtroende. Det kan endast återvinnas genom en gigantisk pudelkennel och ett stoppande av FRA-lagen. Att det ska ske hyser jag tyvärr inga högre förhoppningar om. Arrogans- och inkomptenshattarna sitter väl nedtryckta på deras skallar och förhindrar all sans och sunt förnuft. Fastnar hattarna där så har de båda svikarna mitt fulla stöd att söka nytt jobb. Vad gäller sittande riksdagsledamöter så ser jag fram emot spännande provval och nomineringsstämmor runt om i landet.

Ja i dessa mörka tider får man glädja sig åt att bara ha en dag kvar att jobba innan det är semester. Yeayh!

Uppdatering:
Sten Tolgfors, vår försvarsminister uttalar sig angående hotet mot FRA-lagen i dess nuvarande form. Som väntat dyker samma gamla floskler upp och det kanske är så att han faktiskt tror på vad han säger, vilket tyvärr inte tyder på någon större smarthet. Känn på det här:
"Signalspaningen ska inte rikta sig mot enskilda svenska medborgare som är misstänkta för brott, utan mot andra länder eller terroristorganisationer. Det handlar om att värna Sverige, inget annat."

Jamen herregud! Han missar att signalspaningen i FRA-lagens form medför spaning mot alla. Han missar också att det faktiskt är människor som planerar och genomför terrorattacker. Kravet på att det ska finnas misstanke om brott, här likaväl som i polisärenden tycker han är onödigt.
Han säger rätt ut att det är OK att spana på alla utan urskiljning för att på så sätt eventuellt kunna snappa upp några yttre hot mot Sverige. Med en sådan försvarsminister går det åt helvete.

Tidningslänkar:
SvD, DN,
Expressen,

Andra bloggar om: , , ,

måndag, juli 14, 2008

Livbåten nästa?

Kritiken mot FRA-lagen har inte tagit semester, nej den tycks ha petat in en högre växel. På DN debatt uppmanar riksdagsledamöterna , Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson, Cecilia Wikström och Maria Lundqvist-Brömster och de gamla fp-ledarna Ola Ullsten, Bengt Westerberg och Maria Leissner, regeringen att backa om FRA-lagen. Ganska tung moteld får vi hoppas. Förutom påpekanden om det massiva motstånd som finns i alla politiska läger och att flera tunga remissinstanser fortfarande är kritiska mot lagens nuvarande utformning skriver de bland annat om det som jag själv skrivit om, dvs. jämförelsen med att öppna brev:

"Vissa hävdar att hemlig spaning och avlyssning bara är besvärande för den som har något att dölja. Detta resonemang kan lika effektivt försvara en statlig instans som öppnar alla pappersbrev som passerar nationsgränsen."

I
SvD avslutar Thomas Gür sin krönika om nedvärderingen av oss motståndare till FRA-lagen med ett resonemang kring Sten Tolgfors uttalande där han gjort FRA-lagen till en höger-vänsterfråga:

"När Tolgfors hävdar att FRA-lagen har blivit en höger-vänster-fråga med motståndet främst från vänster, utgör det inte bara en nidbild av vad som har sagts av i stort samtliga borgerliga ledarsidor samt av framträdande borgerliga opinionsbildare och debattörer. Dessa är förmodligen hårhudade nog att inte låta sig nedslås av ett sådant uttalande. Det är värre för alliansregeringen att dess försvarsminister med denna klassificering också utmålar över 30 procent av sympatisörerna av sitt eget parti (ungefär 450000 moderata väljare), närmare 80 procent av unga manliga väljarna och samtliga borgerliga partiers ungdomsförbund som hörande till vänsterblocket i svensk politik. Så bra går det inte för Alliansen att den har råd med sådan generositet mot sina motståndare. "

Ja, vår försvarsminister gör det sannerligen enkelt för sig och stoppar huvudet i sanden och vägrar inse vilka som är emot FRA-lagen. Enligt honom är motståndarna alltså vänstersympatisörer, även jag då alltså. Vilket hån! Han som försvarsminister driver igenom en lag som går emot allt vad moderat ideologi står för och att då uttrycka sig så är inte bara klantigt och osmart, det är också grovt förolämpande mot alla som faktiskt står för borgerliga värderingar och snudd på kränkande.

Sofia Nerbrand bashar välskrivet alliansens kommandopolitik och alienationen av sina sympatisörer, i en
kolumn på SvD:s ledarsida:

"Det är inte bara FRA-lagens utformning som upprör, utan även den totala arrogans som Alliansens partiledningar har uppvisat. Medborgarna har behandlats som barnrumpor. Kritiska partister har dessutom fått smaka på riset.Regeringen har misslyckats med att ge FRA-lagstiftningen legitimitet,men däremot har Alliansen lyckats med konststycket att alienera i stort sett alla sina allierade. Budskapet har gått fram: Politikens innehåll är en intern angelägenhet för regeringen, beslutet är fattat. Medborgare göre sig icke besvär. Alliansen behöver inga vänner.Vem vill engagera sig i en sådan kommandopolitik?Möjligen de som har lärt sig att tåla fulspelet från barnsbeni de politiska ungdomsförbunden."

Ja vem vill engagera sig i en sådan kommandopolitik? I dessa tider ägnar unga sig hellre åt annat än aktiv partipolitik och regeringens behandling av FRA-lagen kommer knappast att vända på den trenden, utan tvärtom förstärka den. Politikerföraktet kommer att öka till nytta för ingen och vi lite äldre tappar sugen och börjar fundera på att ägna oss åt annat.

Per Hagwall, ordförande Moderaterna i Bromma skrev väldigt bra på
SvD:s Brännpunkt i förra veckan och jag känner igen mig i mycket av det han skriver. Han sätter också fingret på en viktig punkt:

"När jag nu offentligt går emot FRA-lagen är det inte jag som bryter partilinjen, det är partiledningen som gjort det.
Reinfeldt och Schlingmann tror att det är ett bevis på regeringsduglighet att envist stå fast vid ett förslag som fått massiv kritik och som de själva inte ens vill anstränga sig att argumentera för. Men om lagen blir kvar kommer den att utgöra en blytung belastning för valarbetarnas moral under valåret 2010."


Per Hagwall redogör också för hur han ser på partiledningens agerande och sitt eget ställningstagande att bli kvar i partiet:

"Det brukar sägas att man skall sitta still i båten och det kan vara rätt om det blåser. Vad som nu hänt är att skepparen själv borrat hål i skrovet. Då måste någon resa sig upp, ta en spann och börja ösa ut vattnet medan han försöker övertyga skepparen om att låsa upp dörren till tätningsmaterialet.

Jag är kvar i Moderaterna för att slåss för partiets grundvärderingar och för att få en helt omgjord signalspaningslag. Jag förstår mycket väl att det finns de som tröttnar och går i livbåtarna, själv känner jag trots allt fortfarande för mycket för det gamla skeppet."


För min egen del så har jag inte bestämt mig för hur jag ska göra; kliva i livbåten eller stanna kvar. Tyvärr så verkar partiledningen måttligt intresserad av att ta till sig kritiken mot FRA-lagen och med försvarsministerns avfärdande av frågan som en höger-vänsterfråga så kan man undra om det är någon idé att vara kvar. Alliansregeringen har gjort mycket bra och har säkert mycket kvar att ge men frågan är om det räcker för att balansera upp FRA-lagen som inte är en liten skitfråga vilken som helst utan en där man svikit en av sina egna grundläggande värderingar.

Avslutar med att pusha för en av mina favoritbloggar just nu:
MinaModerataKarameller

Andra bloggar om:

, , , , ,

torsdag, juli 03, 2008

Idiotförklarad

Debatten om FRA-lagen fortsätter. Eller är det en debatt? De som försvarar lagen låter mest som papagojor som upprepar hur vi missförstått alltihop. Är det konstigt att politikerföraktet eskalerar? Av någon anledning fann FRA:s generaldirektör, Ingvar Åkesson, sig manad att försvara FRA-lagen på SvD Brännpunkt i söndags 29/6. Svenska myndigheter tycker om att debattera i media men det är knappast deras uppgift. Den arroganta tonen i inlägget gör mig dessutom irriterad: "Vi vet bäst och ni lekmän ska bara hålla käft och hacka i er det vi serverar." Debattinlägget är inget annat än ren propaganda fylld med rökridåer och vilseledande uppgifter. Dessa "fakta" som man serverar har vår kära folkvalda med Statsministern redan köpt med hull och hår och vägrar inse hur stor den här frågan är. Vi som är emot lagen har förstås missuppfattat alltihop. Ja jävlar, tur att ni proffspolitiker vet bättre än alla vi andra dumskallar. Reinfeldts ihärdiga försvar av lagen förbryllar mig också. Antingen inser han inte vad den egentligen tillåter eller så vet han mycket väl men skiter i det. Jag vet inte vilket som är värst.... Om Fredrik Reinfeldt fortsätter med sin idiotförklaring av oss, hans egna partimedlemmar och moderata väljare, och vägrar ta till sig vad vi anser, så bör han avgå. Det går inte att ha en partiledare som hellre lyssnar på partiska myndigheter än på sina egna medlemmar.

Andra bloggar om: , , , ,

fredag, juni 27, 2008

Nej det är inte kört men nästan...

PJ Anders Linder skriver i dagens ledare i SvD om borgerlighetens behov av en nytändning:

"Om regeringen ska kunna bli omvald räcker det inte
med att partiapparaterna själva ligger i.
Det krävs en rörelse på bredden med många
aktiva sympatisörer, som kan tala för Alliansens sak
och få människor med sig. Utan sådana pratare skapas aldrig
den välvilliga stämning som krävs för att själva
valkampanjen ska få fäste och effekt,
men efter förra veckan har många pratare ledsnat.

Och vad värre är: många potentiella pratare var nedslagna redan sedan tidigare."

FRA-lagen var för många "löken på laxen" efter en hel del tveksam politik. Skolan och jobbpolitiken räcker inte för att väga upp för idéer om sjukförsäkringsförbud, obligatorisk a-kassa, värnskatten, nedmonteringen av försvaret, fjäskandet för LO och gullandet med LAS. (Ja, jag har jobbat fackligt inom Sif men anser inte att LAS är speciellt bra som den är idag). När nu mina partikamrater i regeringen hukar för motståndet mot FRA-lagen och som papegojor bara upprepar att "Jag tror att dimmorna kommer att skingras, det finns påståenden som inte stämmer." så undrar jag hur vi någonsin kan få en nytändning. När man intar ställningen att "vi har rätt och alla andra har fel" och påstår att det är en höger/vänster-fråga blir jag bara förbannad. Man uppvisar en sådan arrogans och total dövhet för sina egna väljare och förtroendevalda att det enda rätta vore att utlysa nyval. En socialdemokratisk regering skulle förvisso inte ha mitt stöd men en borgerlig regering som ligger i hög fart i vänsterfilen och som dessutom inför en grundlagsvidrig lag om massavlyssning har inte heller mitt förtroende. Det förtroende jag gav mitt eget parti i valet 2006 har man stampat på och sagt att säg vad du vill, det skiter vi i nu, för nu är det vi som bestämmer...

Så hur kan vi då få en nytändning inom Alliansen och inom respektive parti? Jag är inte ensam i vår partiförenings styrelse att vara emot FRA-lagen som den ser ut idag. Jag är inte heller ensam om funderingarna att lämna partiet. Så först och främst så stoppar man FRA-lagen och bygger om den helt innan den kan bli aktuell igen för: Signalspaning Ja. Massavlyssning Nej! Sen bör man vrida politiken rätt igen. Det var inte vänsterpolitik som gav oss valsegern 2006, det var en starkt borgerligt alternativ till den trötta socialistpolitiken, representerad av en trött och grining Göran Persson. Under hela processen ska man också verkligen lyssna på medlemmar och förtroendevalda runt om i landet. Gör man detta kanske man kan få igång oss nödvändiga pratare. Fortsätter man däremot som man gör nu så är det kört i nästa val, griskört!

Andra bloggar om: , , , ,

tisdag, juni 24, 2008

Hårdrockare undanbedes...

En gymnasieskola i Västervik har sagt upp en estetlärare. Han spelar i ett hårdrockband och detta strider tydligen mot skolans värdegrund. Det låter mycket märkligt. Jag kan svårligen tänka mig att en skolas värdegrund definierar så snävt som till musiksmak och aktivitet i olika band. Värdegrunder brukar vara generella så uppsägningen kan säkert härledas till någon, troligtvis, rektorns, högst personliga tolkning av densamma. Den nämnd i kommunen som ansvarar för gymnasieskolan bör ta rektorn hårt i örat annars hoppas jag att den gymnasieskolan tappar sina elever när det blir möjligt att välja själv, för vem vill gå på en skola där vissa musiksmaker är otillåtna?

Andra bloggar om: , ,

måndag, juni 23, 2008

Bra Niklas!




Niklas Wykman, MUF:s ordförande, hotar att hoppa av och lämna partiet. Starkt gjort att stå upp för moderata värderingar när partiledning och riksdagsledamöter svikit. Vi får hoppas att man från moderat ledning nu inser att det ligger mer bakom det massiva motståndet än några "upprörda bloggare". Vi är många moderata företrädare som är besvikna och förbannade och på vippen att lämna partiet.

Andra bloggar om: , , , ,

Ohelig vind

En nästan datorfri långhelg var vad som behövdes efter förra veckans skandaler. Jag vägrade låta alliansregeringens massavlyssningslag få förstöra min midsommarhelg. Midsommarafton firades i glada vänners lag och midsommardag och söndag ägnades åt fix med huset. Nu börjar det äntligen komma upp lite dörrfoder och lister/socklar i de ommålade/omtapetserade rummen. Nya vita innerdörrar är också beställda och det ska bli skönt att bli av med de slitna mörkbruna. Ett helgnöje för mig och C är att läsa SvD till frukost på helgen. Nu kom den inte på midsommardagen men igår och som vanligt med en pricksäker ledare av PJ Anders Linder benämnd Moderata kamikazepiloter. Citerar inledningen här:

"KRÖNIKA Kärnväljare.
Hur i all världen resonerar moderaterna?
Alliansen ligger envist kvar 13 procentenheter efter
vänstern i mätningarna och ändå jobbar Fredrik Reinfeldts
parti övertid med att göra borgerliga väljare
ledsna och förbannade. Det är som om Volvo skulle försöka
få snurr på sin försäljning genom att göra reklam om att

man struntar i barnfamiljer och säkerhet."

Resten av ledaren fortsätter i samma briljanta stil och sätter fokus på vad man från Alliansen gick till val på och vad man sedan faktiskt genomför. Det skiljer ganska markant eller hur? PJ Anders Linder nämner Peter Wennblads inlägg på Neobloggen där han beskriver varför Alliansens agerande kring FRA-lagen inte kommer att synas i opinonsmätningarna men däremot vara förödande i valet 2010. Det är klockrent för redan märks detta. Jag kan bara gå till mig själv, idag vore det mycket främmande för mig att peppa eller uppmana någon att rösta på ett Alliansparti, inte ens mitt eget. Jag undrar om Herr Statsminister med följe inser att till och med förtroendevalda moderater har slutat argumentera för moderat politik. När hände detta senast, om det någonsin har hänt? Partiledningen har helt sonika trampat på det förtroende jag gav dem i valet och jag vet egentligen inte hur de och ska agera för att kunna få mitt engagemang och "prat" tillbaka. Det mest rakryggade vore för Fredrik Reinfeldt att avgå, tillsammans med väl valda delar av övrig partiledning och ministrar. Ett nyval kanske skulle sitta fint också. Lika bra att ta smisk för taffligt agerande nu, varför vänta till 2010?

Läsvärt:
SvD, Frykmans liberala blogg, MinaModeratakarameller, Drottningsylt, Blogge Bloggelito

Uppdatering:
Testlänkning till Bloggtidningen



Andra bloggar om: , , , , ,

torsdag, juni 19, 2008

"Tack Camilla!

Tack för att du stod upp för borgerliga värderingar och
röstade nej till FRA-lagen. Du är en sann hjälte."


Jag har mailat och tackat Camilla Lindberg (fp), den enda allianspolitikern som röstade nej till FRA-lagen. Jag är inte ensam om det. Det finns de som blommograferar också. Ingen dum idé. Bara hon inte redan hunnit gå på sommarlov.

Idag känns det tungt att vara moderat och jag vet att jag inte är ensam om att fundera över om man fortfarande kan vara medlem. Å ena sidan så vill jag inte ge upp och lämna, för det är jag som står för de moderata värderingarna, inte svikarna i riksdagen. Å andra sidan skulle en fet markering mot partiledningen inte sitta helt fel heller. I vilket fall som helst så där det svårt att uppbåda någon entusiasm för moderat politik just nu.

Tidningslänkar:
SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN

Uppdatering:
DN:s huvudledare idag. Läsvärt!

Andra bloggar om: , , , ,

onsdag, juni 18, 2008

18 juni är härmed Swechelondagen

Då var det klubbat och klart, 1984 är här. Alliansen pissar på grundlagen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna och tvingar fram FRA-lagen. Skämmes, skämmes ta mig fan!
Den 18/6, ska vi komma ihåg som Swechelondagen, dagen då den borgerliga regeringen svek sina egna värderingar och sina egna väljare,

SvD, SvD, DN,

Uppdatering:
Här är listan över hur våra folkvalda (!) röstade.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Statsministern tar emot









folkets jubel under riksdagsdebatten om FRA-lagen. Nja inte riktigt... Fredrik Reinfeldt tänker inte närvara när Swechelon, Lex Orwell, dvs FRA-lagen, klubbas, nä han har viktigare saker för sig. Han ska
stötta vårt fotbollslandslag på plats under Rysslandsmatchen. Tur att han kan prioritera, tufft det skulle bli annars liksom.

Andra bloggar om: , , , ,

"Men strunt är strunt

och snus är snus,
om ock i gyllne dosor.
Men rosor i ett sprucket krus
är ändå alltid rosor."
Ja så skrev han, Gustaf Fröding. De kosmetiska ändringarna som görs för att få igenom FRA-lagen gör ingen skillnad. Hur man än vrider och vänder på det så är den grundlagsvidrig och integritetskränkande på en nivå som våra kära borgerliga riksdagsmän inte inser. (Sossarna ska bara hålla tyst, det är ju deras ännu värre förslag som man sminkar upp.) Orkar inte längre uppbåda någon riktig ilska över det, känner mer sorg och trötthet. Inse att FRA-lagen kommer att bli en valfråga 2010. För att tala sportspråk så här i EM-fotbollstider så har Alliansen slagit bollen i eget mål, flera gånger. Visserligen runt halvtid i matchen men så illa som man spelar så kommer man inte att hinna vända matchen. Åhh jag är så jävla less! Politik brukade vara kul men nu känner jag mig mest tom.

Svenska Dagbladets ledarredaktion skriver som vanligt bra:
SvD, SvD

Andra bloggar om: , , , ,

Önskar jag kunde ha varit där








Det blev en ganska stor uppslutning av motståndare till den integritetskränkande FRA-lagen. Bra! Återemissen är inte ens en halv seger för även om det införs fler "stötdämpare" i lagförslaget så kommer man inte ifrån att man med massavlyssning krockar i hög hastighet och trots alla stötdämpare totalkvaddar alla svenskar integritet. Jag t.ex använder gmail vilket betyder att alla mina mail kommer att scannas av FRA. Det känns mindre bra och jag är uppriktigt besviken på alla de borgerliga, och främst moderata, riksdagspolitiker som säger sig värna om just integriteten och som inte låter lagförslaget omarbetas från grunden. Självklart ska vi signalspana, det är inte det jag är emot men det är sättet man gör det på.
Lästips:

tisdag, juni 17, 2008

FRA:s Buktalardockor

Vi som är kritiska till FRA-lagen, denna kränkande Stasiklon, avfärdas av förespråkarna som naiva. Märkligt hur politiker som knappt hittar "på-knappen" på sin egen dator helt plötsligt blivit experter på kabelbunden kommunikation i allmänhet och internet i synnerhet. Det märks tydligt hur de sitter i FRA:s knä och likt buktalardockor rapar deras mantra om och om igen. Nåja, sitt där på era höga hästar men fallet blir långt när ni faller. Att tycka att det är OK att avlyssna alla svenskar utan misstanke om brott och dessutom tro att informationen inte kan komma att missbrukas, det är naivitet och arrogans och folkets dom kommer att bli hård. Herr Statsministern vill inte tillskriva bloggarna någon större del i en eventuell återremiss heller. Glöm inte vilka det är som bloggat mot förslaget, Fredrik, det är dina väljare och i vissa fall till och med moderata folkvalda som jag, och vi tänker knappast låta oss avfärdas så lätt!

Några lästips från tidningsvärlden:
SvD, SvD, DN

Några lästips från bloggosfären:
MinaModerataKarameller: Man kan inte slarva med lagar
Enligt Min Humla: Är det här demokrati?
Blogge Bloggelito: Att både ha och äta kakan
Drottningsylt: Till Fredrick Federley

Andra bloggar om: , , , , ,

Storebror kommer att se och höra dig,

ja just dig, när Swechelon* införs. Tro inget annat.
Taktiken från regeringshåll är tydlig. Man tiger som muren och enskilda riksdagsledamöter bemöter bara kritiken mot FRA-lagen med centralt skrivna uttalanden om nödvändigheten av den och att FRA:s verksamhet nu ska regleras. FRA:s argument att kommunikationen från att ha varit radioburen nu är kabelbunden och att man därför måste få avlyssna kabeltrafiken faller ju på att det var andra länders radiotrafik som avlyssnades förr, inget annat. De har aldrig öppnat min post eller avlyssnat min telefon (eller?) och har därmed aldrig förlorat någon övervakningsmöjlighet! Förstår våra folkvalda riksdagsledamöter hur kränkande lagen faktiskt är? Det måste de göra, alternativet är alltför skrämmande att ens tänka på.

Det som gör mig mest sorgsen är att ingen i den moderata riksdagsgruppen verkar vilja stå upp för integriteten i det här läget. Det är lätt att slänga sig med frihetsfloskler i valtal men när verkligheten tränger sig på får man plötsligt tunghäfta. Som riksdagsledamot väljs man av oss och ansvarar inför oss och den som röstar emot sin övertygelse och för FRA-lagen kan knappast få vår förlåtelse med hjälp av någon Brasklappsursäkt! Gillar man däremot lagen och röstar ja så må det vara hänt, då följer man i alla fall sin övertygelse. Fast den som röstar ja till en lag som strider mot svensk grundlag och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna kan knappast räkna med min röst i nästa val. Klubbas lagen igenom i morgon så kommer jag att utnämna den 18/6 till Swechelondagen, dagen då svenska folkets integritet offrades på signalspaningens altare.


Mer att läsa:
SvD, SvD, SvD, *Pär Ström, Svd, SvD, Politikerbloggen

Uppdatering:
Den förste som tydligt talat om sitt ställningstagande att rösta nej är en moderat. Bra jobbat Karl Sigfrid, se nu till att få med dig några till!

Andra bloggar om: , , ,

måndag, juni 16, 2008

Förtroende är bra, kontroll är bättre…

Bloggosfären har skrivit om och mestadels högljutt kritiserat lagförslaget om signalspaning, ”FRA-lagen”, ”Lex Orwell” mm (kärt barn har många namn…) under några veckor men i ”gammelmedia” har det varit relativt tyst. SvD:s ledarskribenter har dock kritiserat lagförslaget ett antal gånger. Jag har inte bloggat något alls på senare veckor och har följt dessa skriverier från sidan. Det har skrivits många briljanta texter mot lagen och jag har inte tyckt att jag har behövt delta i själva debatten. Däremot vill jag gärna, som moderat lokalpolitiker tala om vad jag tycker om sakfrågan. Jag tycker att ett visst mått av övervakning är bra, typ övervakningskameror på offentliga platser, men när myndigheterna vill kränka brevhemligheten utan ens en misstanke om brott har det banne mig gått för långt! P J Anders Linders är som vanligt briljant och i gårdagens ledare i SvD slår han huvudet på spiken. Jag tycker det är skrämmande att en moderatledd regering kämpar för att införa en lag som ger myndigheterna dessa befogenheter. Vad blir nästa steg i övervakningen? Den naturliga följden efter att FRA fritt fått mandat att övervaka Internettrafiken borde väl bli ett inrättande av FPA (Försvarets PostAnstalt) som öppnar vår post innan den hamnar i våra brevlådor? Detta lagförslag i kombination med regeringens taffliga och inkompetenta hantering av försvarspolitiken ger mig väldigt starka betänkligheter. Man nedrustar försvaret mot yttre hot men upprustar övervakningen av sina egna medborgare. Jag hoppas att det finns ett tillräckligt antal moderata och andra borgerliga riksdagsledamöter med ryggrad nog att rösta nej och därmed fälla detta grundlagsvidriga lagförslag. Hur det än är så helgar inte ändamålet medlen!

Mer att läsa:
SvD, SvD, SvD, SvD

Uppdatering:
Det går rykten om att den moderata partiledningen hotar med uteslutning ur partiet för de moderata riksdagsledamöter som röstar nej på onsdag. Jag förutsätter att dessa rykten är falska för det är så främmande för mig att detta skulle förekomma i mitt parti. Om ryktena mot förmodan skulle vara sanna så har man gjort bort sig grundligt. Den/dessa som har uttalat dessa hot ska i så fall omedelbart ställa sin plats till förfogande alternativ säga upp sig! Annars kan man räkna med ett stort medlemstapp, däribland mitt.
Uppdatering 2:
Enligt uppgift så har Pär Henriksson, moderaternas kommunikationschef förnekat att det ska ha förekommit hot. Får hoppas att det är han som har rätt.
Uppdatering 3:
Har haft kontakt med mina båda riksdagsmän och fått bekräftat det jag misstänkte, dvs. att ryktena om uteslutning för olydiga medlemmar är grundlösa. Om ryktet har startats av någon/några som är emot FRA-lagen så hoppas jag att den/de inser att det knappast har gagnat kampen utan mest har skapat irritation.


Andra bloggar om: , ,

torsdag, mars 20, 2008

Hopp om uppklarande

Fortfarande kan jag inte förstå hur den människa är skapt som kan mörda två barn och försöka döda mamman. Den människan ska sitta bakom lås och bom. För alltid. Nu har man i alla fall fått tag i den kvinna man häktat i sin utevaro och sökte utomlands. Hon har gripits i Tyskland efter att ha överlämnat sig själv. Vi får hoppas att detta är första delen i uppklarandet och att de övriga delarna följer i snabb takt. Som alltid kan man också förundras över slaskpressens journalistik när något sånt här händer. Man har inte lärt sig någonting från tidigare misstag utan dömer exmaken på förhand utan att blinka.

Andra bloggar om: , ,

Sten i glashus

Riksdagsledamöter är i tjänst årets alla dagar, vilket de ofta påpekar, men alla tycks inte veta att man ska sjukskriva sig när man är sjuk och inte kan jobba, alltså även på helger. Nu vet vi ju alla att okunskap inte är någon ursäkt och jag förväntar mig att samtliga myglande riksdagsledamöter betalar tillbaka vad de orättmätigt fått ut i lön! Är det konstigt att politikerföraktet växer när inte ens lagstiftarna följer sina egna regler? Nä och som vanligt kommer vi fritidspolitiker att få skit för det.

Andra bloggar om: , , ,

onsdag, mars 19, 2008

Jakten fortsätter

Illdådet biter sig fast i medvetandet och gör att det knyter sig i magen. Läser att bevisningen mot pappan till de mördade barnen har försvagats och att hans alibi tycks hålla. Han släpptes därför idag och polisen får nu leta vidare. Jag hoppas innerligt att polisen inte strular till det här och lyckas hitta den som gjort detta ofattbara så fort det bara går. Tanken på att det kanske går en sjuk människa kapabel till barnamord lös här i Arboga gör mig illa till mods. Hoppet står till att mamman vaknar och kan berätta vad som hände. Samtidigt som jag önskar att hon slapp få veta att hennes båda barn är döda. Hur hanterar man en sån vetskap?

Tidningslänkar:
SvD, DN

Edit:
Man har nu begärt en person häktad för morden och mordförsöket. Enligt de senaste uppgifterna i pressen är det en kvinna som är utländsk medborgare och som befinner sig utomlands. Kanske stämmer det också, vi får se...

Tidningslänkar:
SvD, DN

Andra bloggar om:

tisdag, mars 18, 2008

Två barn mördade

Ja, här hade jag tänkt knåpa ihop ett inlägg om melodifestivalfinalen men det känns långt borta när man hör på radion och läser att två barn mördats i ens närhet och att mamman är svårt skadad. Enligt de senaste uppgifterna är det barnens pappa som är misstänkt. Nu är det är inte säkert att det är han för det men det händer trots allt att föräldrar dödar sina egna barn. Vad kan driva en människa till något sådant ohyggligt? Mina tankar går till de anhöriga och jag hoppas att detta klaras upp så fort som möjligt.

Tidningslänkar:
SvD, DN, DN, NA

Andra bloggar om:

fredag, mars 14, 2008

Melodifestivalen 2008- Finalisterna.

Som jag skrev i förra inlägget så känns finalfältet ganska vasst i år. Det finns egentligen inte några rena bottennapp. Nä inte ens Christer Sjögren! :)

Charlotte Perrelli med Hero – Stark 70-talsinfluerad discodänga som nog måste anses som favorit. Kommer till och med på mig själv med att nynna på den då och då.

Sibel med That is where I'll go – Första gången jag hörde denna tyckte jag att den var lite småtråkig men det är en låt som växer. Den har tjänat på att gå via andra chansen men når nog inte topp tre.

Rongedal med Just A Minute – Ogenerad Mika-pastisch som jag inte begriper mig på riktigt. Den känns ”konstruerad” och opersonlig. Sen kan jag inte låta bli att störa mig på bröderna själva. Det är hög tid att skaffa sig en egen identitet och att sluta med den dryga pubertala stilen mot folk som inte kan se skillnad på dem.

Linda Bengtzing med Hur svårt kan det va?
Hela tävlingens enda riktiga schlagerstänkare och faktiskt hennes bästa bidrag någonsin. Schlager är inte min genre men gediget musikaliskt hantverk ska inte föraktas. Håller inte hela vägen och landar troligen på nedre halvan.

Christer Sjögren med I Love Europe
Under normala omständigheter hade jag nog blivit smått förgrymmad över att denna låt kom till final men i den konkurrensen så gör det inget. Dessutom, kanske är det en sån låt som har chans att vinna hela europafinalen? Nu får vi nog inte veta det för Christers hyllning kommer nog bland de sista.

Amy Diamond med Thank You
Att denna skulle gå till final från första deltävlingen var klart redan när den spelades. Ganska OK poplåt men inte mer. Borde landa någonstans i mitten.

Sanna Nielsen med Empty Room
Stark ballad sjungen med stor inlevelse och den ger mig ståpäls. Allt annat än topp tre är en överraskning.

Nordman med I lågornas sken
Jag är ju så förtjust i den här genren och låten ger mig ståpäls över hela kroppen. Det är min favorit i finalen. Trots att Mats Wester inte haft nån del i låten är den otroligt bra och håller nästan lika hög klass som de gamla hitsen från mitten av 90-talet. Häxbrännarna når nog tyvärr inte topp tre men vågar vi hoppas på övre halvan i alla fall?

Frida ft. Headline med Upp o hoppa
Finalens enda riktiga partylåt. Bara det att de slog ut Patrik Isaksson gav dem en plats i mitt hjärta. Låten i sig är medryckande och den äkta glädjen smittar av sig. Tyvärr räcker den nog inte ända fram utan landar nog på undre halvan.

BWO med Lay your love on me
Den här låten håller hög BWO-klass. Minst lika hög klass som Temple of Love. Här anas många influenser och den är Charlotte Perellis allvarligaste konkurrent om Belgradbiljetten. De har fräckaste utstyrseln i hela tävlingen så hängde det bara på kostymerna så skulle de redan vara på väg. :)

Melodifestivallänkar:
Den officiella hemsidan.
Stefan Malmqvists blogg i SvD

Andra bloggar om:

Melodifestivalen 2008- De utslagna bidragen.

De fyra deltävlingarna och andra chansen har genomförts och jag har egentligen inte känt för att kommentera något under tiden utan sparade detta till några inlägg före och efter finalen. Arrangemanget har hållit hög klass men som vanligt skulle det vara obegriplig förutsägbar finkultur i varje program. Varför inte överraska nån gång? Hur många som ser på melodifestivalen uppskattar denna typ av modern dans? Jag får glädja mig över den korta snutten med Joy Divisions New Dawn Fades till en av danserna.

Även om själva finalfältet känns ganska vasst i år har det varit en låg nivå på ovanligt många av de utslagna bidragen. En del låtar har till och med varit så usla att jag blivit arg och ibland har gått och gjort annat en stund. Melodifestivalens två absoluta lågnivåmärken dök upp i det andra programmet från Västerås. Det första var Lasse Lindh med Du behöver aldrig mer vara rädd - Jamen, herregud, han låter som en tunn och mycket urvattnad kopia av Lars Winnerbäck, en av Sveriges mest överskattade artister. Behöver jag säga mer… Det andra var The Nicole med Razborka. Snabbt ihopslängd låt enligt balkanetno-mall 1A. Och dessutom stackars flicka; vem lät henne tro att hon kunde sjunga rent och att hon hade en chans med den låten? Skämmes!

Fler låtar som gjorde mig mer än vanligt irriterad:

  • Michael Michailoff med That's Love - Platt och opersonlig pop med uttjatade Beatlesinfluenser som vi hört hundra gånger förut.
  • Suzzie Tapper med Visst Finns Mirakel - Hur kunde detta pretentiösa, tempolösa och helt ogenerade Eva Dahlgren-plagiat ta sig till andra chansens semifinal? Obegripligt!

Det fanns också gott om sömnpiller bland bidragen:

  • Ainbusk med Saknar dig ibland - Tycker synd om tjejerna i Ainbusk, de var värda en bättre låt än den här sega tråkiga sörjan. Snaaaaarrrkk!!
  • Mickey Huskic med Izdajice – Bitvis mycket vackert men det går knappt att hålla sig vaken. Zzzzzzz.
  • E-type & the Poodles med Line Of Fire. Nä detta var en klar besvikelse. Inte trodde jag att den här konstellationen var kapabel att producera så tam och tröttsam pudeltechno. Tji fick jag! Gäääääsp!

Det fanns såklart fler dåliga låtar:

  • Fronda med Ingen är så glad som jag. Nä det räcker inte med ett bedårande vackert trumpetintro för att rädda detta hysteriskt tvångskäcka spektakel.
  • Face-84 med Alla Gamla X - Ska det vara så svårt att artikulera?

  • Daniel Mitsogiannis med Pame – Blek Grek-etno med en allt annat än tonsäker sångare funkar aldrig och inte här heller tack och lov.

Några glädjeämnen:

  • Patrik Isaksson med Under mitt tunna skinn. Tack och lov att den här skitlåten, så tråkig att klockorna stannar, inte gick vidare. Sällan har jag jublat i melodifestivalsammanhang som när jag fattade att det jag inte trodde skulle kunna hända, faktiskt hade hänt.
  • Johnson & Häggkvist med One Love – Jaaa!! Det är skönt att inte ens Carola kan ta sig vidare till final med en urkass låt. Det talades om favoritfall och mobbing men det är att ge låten oförtjänt bra kritik. Andreas Johnson är ingen stor låtskrivare och sjunger inte heller särskilt bra, obalansen mellan honom och Carola är tydlig.

Egna favoriter som inte kom till final:

  • Thérèse Andersson med When you need me – Det hörs att den gjorts av Evan och han håller som vanligt hög klass. Visst hade det kunnat vara lite tuffare gitarrer men den ger mig ändå ståpäls.

  • Eskobar med Hallelujah New World – Eskobar är inte ett band som hör till mina favoriter men jag gillade den här låten. Inte ens den ihärdiga falsksången kunde sänka detta glädjepiller och det säger mycket. De kom såklart toksist i sin delfinal.

  • Andra Generationen med Kebabpizza Slivovitza – Jo, jag gillade det här märkligt nog.

Korta kommentarer om de övriga utslagna:

  • Caracola med Smiling In Love – Enkel trallpop. Inte något som sätter sig direkt.
  • Ola med Love In Stereo – Småtrist pojkpop utan själ.
  • Brandur med Lullaby – Vackert men den lyfter aldrig.
  • Alexander Schöld med Den första svalan – Småtråkig och tempofattig skvalradiopop.
  • Calaisa med If I Could – Bitvis mycket vackert men mest tråkigt och fantasilöst.
  • Niklas Strömstedt med För många ord om kärlek - En stabil insats med en hyfsad 60-talsinspirerad poplåt.
  • Velvet med Déja Vù. En standarddiscolåt som det går fjorton på dussinet av och passar därför väl i RixFm:s minimala utbud och pluggas alltså stenhårt där.
Melodifestivallänkar:
Den officiella hemsidan.
Stefan Malmqvists blogg i SvD

Andra bloggar om: ,

torsdag, februari 07, 2008

SF SF gamle vän...

Visst är det härligt när ett stort företag som SF Bio, som har monopolställning, läxar upp lilla siten Biotider.se. De ska minsann inte kunna sprida biotiderna hur som helst inte!. Hur skulle det se ut om alla på ett lättfattligt sätt kunde få information om filmer på SF:s biografer? Nä för att få reda på biotider och annat om filmerna ska man stå ut med att överösas av diverse fjortisaktiga webfinesser på SF:s egna site, det fattar väl vem som helst?

Edit: Mediebloggen skriver också om SF Bios tilltag.

Andra bloggar om: , , ,

torsdag, januari 31, 2008

tisdag, januari 22, 2008

Sjukt förslag får berättigad kritik

Jadu Cristina Husmark Pehrsson, nu stöter ditt förslag på patrull i den moderata riksdagsgruppen. Utmärkt! Hade det stått en stor fet S-stämpel under förslaget som innebär att man inte ska kunna kunna skaffa sig kompletterande privat eller kollektiv försäkring för att få mer än 75% i sjukersättning efter ett år så hade jag inte blivit förvånad. När det däremot är en moderat minister som lägger det så måste jag erkänna att jag höjer på ögonbrynen... Att smiska upp avtalsfriheten på det sättet är inte moderat politik. Å andra sidan är hon i gott sällskap med moderata ministrar som vill göra A-kassan obligatorisk och som har försvaret som en budgetregulator. Nyp mig i armen snälla, för jag drömmer väl? Vi har väl fortfarande en alliansregering? Tro nu inte att jag är kritisk till allt som regeringen gjort och gör för det är jag inte. Man har lyckats bra med det mesta i stort även om vissa saker kanske kunde putsats lite till innan de genomfördes. Där tänker jag främst på fastighetsskatten och avdraget för hushållsnära tjänster. Nej, jag är inte kritisk alls. Däremot är jag rädd att man inom arbetsmarknadsområdet håller på att falla i en realpolitisk pragmatismfälla i sin iver att göra LO till lags. Den svenska avtalsmodellen är bra i grunden men måste fräschas upp, den har ju trots allt ganska många år på nacken och arbetsmarknaden har radikalt förändrats med åren.

Andra bloggar om: , ,