lördag, februari 25, 2006

Ännu en deltävling...

Näe, jag kan inte hålla mig längre. Jag tänkte att jag inte skulle kommentera melodifestivalen i år men kan inte låta bli. Förra veckan var det åtta intetsägande låtar som tävlade och det måste ha varit den sämsta omgången hittills i melodifestivalens historia. Det enda som stack ut och var lite kul var Simone Morenos Aiayeh (The Music Of The Samba) Gjuten sistaplats alltså… Vidare gick Linda Bengtzing med en låt som visserligen var bättre än ”Alla Flickor” (vilket å andra sidan inte var så svårt för sämre låt får man leta efter) Vidare från Leksand gick också Andreas Johnson med en tungt Beatlesbelastad slagdänga. Gubbarna i bananbandet gick förstås vidare till ”Andra chansen” på gamla meriter likaså Magnus Bäcklund även utan sin ”Fame-Jessica”. Nu till det som gör att jag inte kan hålla tyst längre. Med förra veckans Bengtzingschlager är det nu tre låtar av fyra som gått vidare till finalen som är typiska schlagers. Vakna! Det är inte 1967 längre… Kikkis och Magnus schlagerdängor har vi redan hört hundratals gånger. Det är inte schlagers som vinner längre och det var väl sisådär 30 år sedan det var det också. Skulle vi skicka Kikki eller någon av de tre andra finalklara låtarna så är sistaplatsen i kvalet paxad för Schweden. Den enda trösten i eländet måste vara att Niclas Wahlgren gick vidare till ”Andra chansen”. Visserligen var det en ballad som även den skulle vara chanslös i Aten men det var åtminstone en bra låt. [Veckans plagiat: Sonyas Etymon som var väl lik Pet shop boys’ It’s a sin.]

fredag, februari 24, 2006

Finemang Anna!

Turin-OS är de svenska tjejernas OS så är det bara. :)
Här är ännu en tjej som vill vara med och dela på medaljskörden.

Grattis Anna, du är väl värd medaljen.

Inte alls sopigt

Grattis tjejer!
Jag visste att ni skulle fixa det, härligt spelat! :)

Makten, makten, makten...

”Makten till varje pris” tycks vara Socialdemokraternas mantra. Hur ska man annars tolka mejlkampanjen mot Reinfeldt? Det kan ju vara en enskild anställd på sossarnas partihögkvarter som av rädsla för att man ska tappa makten tar till extrema metoder helt på egen hand. Det kan också vara sanktionerat av en eller flera högre partifunktionärer. Hur det än ligger till så är det lika illa. Att en medarbetare på sossarnas partihögkvarter tycker att en mejlkampanj av det här slaget är befogad är allvarligt och tyder på en kultur där ändamålen helgar medlen dvs. att göra vad som helst för att få behålla makten. Deras argument tryter och ett gammalt talesätt dyker upp i skallen på mig: ”Där hjärnan tar slut tar nävarna vid”. Självklart bloggas det en hel del om detta nu och Jonas Morian, ordförande i Socialdemokratiska pressföreningen skrev i sin blogg innan det var klart att mejlen skickats från sossarnas partihögkvarter:
”Själv hörde jag talas om de här mejler redan för ett par veckor sedan och tänkte då att det var några överentusiastiska SSU:are som gick för långt i sitt kampanjarbete. Och jag hoppades att de inte var så in i helvete dumma att de skickade mejlen från några servrar som gick att spåra. Aldrig hade jag föreställt mig att spåren skulle leda till partihögkvarteret.”
Märk väl att han inte förfasar sig över tilltaget i sig utan är mer rädd för att det ska gå att spåra. Det säger också en del om hur man resonerar i det stora röda partiet…


Edit: Lagt till en länk till Jonas Morians blogg

torsdag, februari 23, 2006

Stenkul


Underskattat:
En del tycker Curling är lika intressant som att se på schack eller att se målarfärg torka men inte jag som tycker att curling är en underskattad sport. Jag återupptäcker den vart fjärde år. Uppkrupen i soffan med fika sittet jag framför TV:n och funderar på hur stenarna ska spelas. Självklart ojar jag mig vid uppenbara taktiska missar och felsopningar, precis som vid övrig TV-sport. :)
Tillrop: Sopa dåååå!



Överskattat:
Ståpulka eller snowboard som det visst heter. Ända sedan jag blev omkullåkt av en snorunge på ståpulka i Åre för en sisådär 9-10 år sedan har jag ett horn i sidan till fenomenet. Låt gå för att nyheter oftast når de trendigaste kidsen först men då som nu så är det så oändligt mycket coolare att åka "bräda" än att åka vanliga skidor. Varför? Det är varken nytt eller fräscht längre. Fast jag såg i nån notis häromveckan att vanliga skidor ökar något. Alltid någon tröst. :)
Tillrop: Sitt ner i pulkan!

Härligt Anja!

Äntligen!
Grattis till guldet Anja.



onsdag, februari 22, 2006

” Årets kalkon – Tre Kronor”

Idag får han till det Anrell, parallellerna till kalkonakademins priser är klockrena. :) Jag undrar om de svenska ”hockeyspelarna” inser hur impopulära de börjar bli runt om i de svenska hemmen. Vi är många som börjar bli less på alla turer nu. OS i Salt Lake City lade grunden till och OS i Turin kan fullborda Tre Kronors förvisning ut i kylan. En seger mot Schweiz kan förhindra det men för att vinna vårt förtroende krävs guld och det tror jag inte de mäktar med.

Små Kronorna, små Kronorna, är lustiga att se…

Läggmatch mot Slovakien eller inte, jag tror faktiskt att Sverige kan åka på däng mot Schweiz. Förra OS:et hade vi "alla" proffs med och ändå gick det som det gick. Den här gången består laget ännu en gång av en massa mätta NHL-proffs och Schweiz kan mycket väl bli det nya Vitryssland. Snacket om ”frälsaren” Foppa och hans j-a ljumskar har valsat runt i evigheter i pressen och det är nästan så jag hoppas att små Kronorna åker på stryk. Ordentligt.

tisdag, februari 21, 2006

Grattis tjejer!! :)


Bra jobbat tjejer! Silver är mer än godkänt och nu blir det väl guld om fyra år? :) Det här blir nog tyvärr den enda ishockeymedaljen vi får i det här OS-et också men vad gör det? Låt tjejerna glänsa med sitt välförtjänta silver och låt killarna leka läggmatch och göra bort sig...

BÅG

Dåså, då har du, FBK-Bengt-Åke, gjort det i det berömda blå skåpet. Mats Olsson sågar dig hårt men inte tillräckligt hårt. Du borde ta ditt pick och pack och lämna över till någon som har full tankeverksamhet och inte vräker ur sig korkade saker á la Marita Ulvskog. Inse att det är ett OS du deltar i och att du åtminstone kunde sken av att vara sportslig. Ja jag vet att det måste vara svårt för dig men försök åtminstone.

torsdag, februari 16, 2006

Tsunamimagplask

Tja, GP tar på sig fulla ansvaret för den långsamma flodvågsinsatsen och borde då ta konsekvensen av det och avgå. Nåja, det kan vi bara drömma om, för inte skulle han få för sig att släppa makten för något sådant?


















Bild från www.bonton.se

måndag, februari 13, 2006

Mer sport...

Jonas Arnesen delar ut några sköna kängor. :)

OS i dopning















Så har då vinter-OS i Turin börjat och det största tävlingsmomentet i vissa grenar kommer väl som vanligt vara vem som kommer att förlora sin medalj på grund av dopning. Även om man vill koppla av och njuta av t. ex. längdskidåkningen så finns alltid dopingmisstankarna där och förstör en del av nöjet. Minns Johann Mühlegg

(Hans Lindström http://www.bonton.se/ är träffsäker som alltid)

Edit: Bytt ut Wikipedias strulande Mühlegglänk med en massa konstiga tecken till en fungerande DN-länk.

lördag, februari 11, 2006

Tittarkupp?

Nu är det nästan lite löjligt trots allt. Peppe Engs uppenbara brist på danstalang börjar bli tröttsam. Under valsen igår kunde jag inte hålla mig för skratt, Peppe är lika vig och smidig som ett spett och med samma taktkänsla. Trots allt vill många tittare ha honom kvar (eller är det Malin Watson som är så populär?) vilket gör att juryn hojtar tittarkupp. Vaddå kupp? Reglerna är ju tydligen så att tittarna kan rädda kvar de som får sämst jurybetyg. Alltså kan man knappast säga att det är nån kupp. Sen kan man ju ifrågasätta folks smak...

fredag, februari 10, 2006

Dagens citat

Kanal 5:s VD står för dagens citat i Expressen. :)
"Undrar om Lagrell & Co går på rökheroin"

Snart helg

Ahh skönt, snart är det helg. :) Det får väl bli att titta lite på OS kan tänka. OS som i "Olympiska Spelen" inte "Olympiad". Tänk om folk kunde lära sig skillnaden nån gång? Den som inte vet får börja googla alltså. :) Får se om jag tittar på "Let's Dance" ikväll men det blir troligen nåt annat. Peppe Eng kommer ändå säkert att vinna allt till slut.

Vad kommer att censureras härnäst?

Bodströmsamhället håller sakta på att införas och här är ett exempel på att yttrandefriheten har fått ge med sig. Oavsett vad man tycker om Sverigedemokraterna (om dem tycker jag inte) så är det allvarligt när myndigheter lägger sig i yttrandefriheten. Vad kommer att censureras härnäst med hänvisning till rikets säkerhet? Som grädde på moset är det Laila ” Var ligger Phuket” Freivalds som är ute och snurrar. Nu är det definitivt dags att ge henne kicken.

Goda grannar?

Goda grannar? Näe...
När jag först läser en sån här artikel blir jag förundrad över hur beslut kan tas och domstolar döma. I det här fallet låter det otroligt korkat att döma någon att flagga max fem gånger per månad med ett vite på 20 000 kr om det sker fler gånger. Om nu grannen blir så störd, är det OK fem gånger i månaden men inte sex gånger? En fråga som dyker upp i mitt huvud efter att ha funderat på saken en stund är om vi läsare fått reda på hela sanningen. I kvällspressens snyftreportage är det ju bara den ena parten som kommer till tals vilket kan ge en helt sned bild av hur det ligger till. Så hur är det nu med Torbjörn Nilsson och hans granne tror ni? Hur kommer det sig att både länsstyrelsen och Miljödomstolen anser att han inte ska få flagga hur ofta han vill? Är det grannen som är överkänslig och fått med sig myndigheterna på sin sida eller är det så att Torbjörn Nilsson flaggar varje dag och att vilken granne som helst skulle ha blivit tokig så småningom? Här är det fritt fram för spekulationer. Verkligheten överträffar ofta dikten så möjligheterna är oändliga. ;)

torsdag, februari 09, 2006

Arosenius i blåsväder-igen

Är man länspolismästare så borde man kanske tänka sig för lite. Nu tycker inte jag att en skämtteckning och bilden på honom med de ädlare delarna dolda av snö snön är något att bråka om men PK-maffian slår till stenhårt och moralpaniken är ett faktum. Nu verkar inte Arosenius vara fingertoppskänslans mästare så det är nog inte det sista vi hör från honom. Det som är lite mer märkligt är att han trots händelserna de senaste åren fortfarande har jobbet kvar. Ähh det är inte märkligt förresten, i Sverige behöver man faktiskt inte stå för det man gör och ta konsekvenserna av en olämplig ledarstil t ex. Det gäller bara att vara tillräckligt hög politiker eller statstjänsteman så ordnar det sig…

Ulvskog pladdrar i nattmössan

När det gäller Marita Ulvskog så trodde jag inget skulle kunna förvåna mig längre men så slänger hon ur sig grundlösa påståenden om att näringslivet försöker stjälpa regeringen genom att hålla inne investeringar i Sverige. Ja det är klart, hon rycker ju ut till GP:s försvar förstås. Hon kände sig väl tvungen att komma med någon bra kommentar till DI-artikeln där Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström och ordförande Michael framför åsikten att regeringen försökte tysta näringslivet när Göran Persson kontrade Svanbergs önskan om en borgerlig regering med att kanske se över systemet med A- och B-aktier. Ett uttalande som måste ses som mer än ett förtäckt hot. Hmm rörigt värre men i den länkade DN-artikeln står det lite tydligare. :) Näringslivet bryr sig knappast om Sverige styrs av en borgerlig eller socialdemokratisk regering egentligen. Att Svanberg uttalat önskemål om regeringsbyte ska mer ses om att det är dags att några andra ska få försöka att få Sverige på fötter igen. Sossarna har ju bevisligen inte lyckats. Jag tror nog att regeringen också ska vara lite självkritiska och kanske någon gång förstå att det är den som sätter spelreglerna som också har ansvaret för hur resultatet blir. Det är alltså knappast näringslivets fel att arbetslösheten är rekordhög. Titta kritiskt på er själva Göran och Marita och på er politik om ni törs.

En syndabock eller fler?

Lars Danielsson kommer säkert att att offras på altaret för att rädda några ministrar och även kollegor och UD-folk men räcker det eller måste någon mer offras?

Inte alla hemma Britney?

Det är väl inte särskilt många av kändivärldens stjärnor som utstrålar nån högre intelligens och Britney Spears har inte varit någon av dem. Jag dock aldrig trott att hon skulle vara så här korkad. Inte nog med att hon riskerar sitt barns liv hon ser dessutom till att det finns bildbevis.

onsdag, februari 08, 2006

Potatiskanon

Jag fattar inte, vad ska man med en potatiskanon till, älgjakt?

Sen kan jag ju erkänna att jag inte vet hur stor anslagsenergin är hos en Browningrevolver, vilket alla tydligen förutsätts veta.

Offermentalitet

"Alla vill tillhöra en grupp offer"
Visst har han rätt om offermentaliteten, Hakelius.
Får man inte gehör för sina åsikter så är det bara att framställa sig som ett offer och se: kvällpressen känner doften av lösnummer och slår inte bara på stora trumman utan på hela trumsetet.

"Inget är för smått när "svaga grupper" ska få en orsak att känna sig kränkta, förolämpade och skymfade. Påpekar någon att de är löjligt överkänsliga, ropas det genast om cynism, sexism, rasism, eller någon annan otrevlig -ism."

tisdag, februari 07, 2006

Stötande boobs...

Är det OK att ha tuttbilderna kvar bara "boobs-texten" tas bort? Är inte SL och deras resenärer lite väl känsliga nu? På vilket sätt kan "boobs" uppfattas som stötande i den reklamen? Fånigt värre men det kanske är typiskt stockholmare?

måndag, februari 06, 2006

Läsvärt i debatten om Muhammedbilderna

Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, skriver läsvärt i debatten om Muhammebilderna och yttrandefriheten.

Slutklämmen:
"Det innebär att vi kan acceptera att det förkunnas religioner bland oss
som fördömer mycket av det som vi uppskattar i livet - men vi kan inte
acceptera att dessa religioners utövare bestämmer vad vi får och inte
får säga om deras värderingar. En religion kan äga sin del av det
offentliga rummet, men den äger inte rummet som sådant.

Om man känner sig som ett offer när man nekas att ta kontroll
över dagordningen för det offentliga samtalet, så vittnar detta om
en närmast gränslös självrättfärdighet och arrogans."

Attans

Den där skulle man ha slagit till på.
Nu är det ju försent så man får fortsätta att leta efter
övernattningslägenhet i Stockholm.

;)

Du & Jag

Gillar Johan Hakelius som krönikör och debattör. Han behandlar alla lika, höger som vänster, även om man kan ana att han drar åt det borgerliga hållet. Veckans Du & Jag i "Hakelius" ägnas åt ett visst krogtumult, gissa vilket. ;)

Sicken dans

Har nu en smula motvilligt sett Let’s Dance två fredagar och undrar varför folk blir så otroligt upprörda över att Peppe Eng får vara kvar medan Tone åkte ut. Visst, Peppe Eng är helt klart sämste dansaren sedan Paolo Roberto åkte ut men det är ett realityprogram där publiken bestämmer mer än proffsjuryn och då händer såna saker. Har man inte lärt sig det än? Jo, jag måste erkänna att även jag blev en smula ilsken till en början att Tone åkte ut och att Peppe blev kvar men jag kom snart till sans och insåg att som vanligt när det gäller realityprogram så går popularitet före kompetens.

söndag, februari 05, 2006

Bloggerstrul?

Verkar som om Blogger strulat lite och fortsätter att strula. Följer jag den här länken: Sjödingate , så ser jag Deep|eds kommentar men inte om jag klickar direkt på kommentarslänken.

fredag, februari 03, 2006

"Ericsson i stor buggskandal"

Är det intressant att utrustningen kommer från Ericsson i det här fallet? Tycker inte jag, det känns ungefär lika intressant som om ett mord begås med en Morakniv eller en hammare från Bahco eller att man använder en Volvo som flyktbil vid ett rån.

Rättighet inte detsamma som skyldighet

Nu är det mycket rabalder kring satirteckningarna av Muhammed. Den muslimska världen rasar för att använda en kvällstidningsklyscha. Såväl som i blogosfären som i övrig media debatteras om det är rätt att publicera teckningarna eller inte. Jag sällar mig nog till dem som tycker att det inte är rätt och låt mig förklara varför. Rent lagligt kan man inte säga något om publiceringen eftersom det faller under yttrandefriheten. Men: Bara för att det är lagligt behöver man inte publicera bilderna; det heter yttrandefrihet inte yttrandeskyldighet som vissa tycks tro…. Jag tycker gott att man kunde ha tänkt på att det i Islam är förbjudet att avbilda Muhammed och att bilderna inte är särskilt snälla minst sagt och att publicering helt klart bidrar till hetsen mot muslimer. En del tycker att eftersom muslimerna är så intoleranta och att många är terrorister så kan vi gott ge dem vad de tål. Jag instämmer inte alls i det resonemanget. Jag tycker att vi ska visa respekt för muslimerna och deras tro precis som vi visar respekt för andra religioner. Några måste börja och varför inte vi? Jag försvarar inte det våld som muslimer världen över nu utövar och jag hoppas att det snart blir en fredlig lösning på det här.

Grammisgalan uppdelad

Grammisgalan delas upp på två och den ena sänds i TV men inte den andra.
Gissa vilken av Grammisgalorna som TV-sänds:
Grammisar som delas ut på Tyrol:

Årets … schlager/dansband, visa, öppen kategori, musik-dvd, barnalbum, folkmusik, jazz, klassik ensemble, klassisk solo, textförfattare, kompositör, producent, hederspris, specialpris och video.

Grammisar som delas ut på Cirkus:
Årets … album, artist, låt, nykomling, pop kvinnlig, pop manlig, popgrupp, rockgrupp, rockalbum solo, hårdrock, klubb/dans, hip hop/soul och ringsignal.

Inte så svårt att räkna ut väl och Esbjörn Svensson trio bojkottar liksom Bert Karlsson som anser att det har blivit alltför Stockholmsfixerat. Jag kan inte annat än hålla med. Titta även på vad den sist uppräknade kategorin är i den TV-sända galan. Ringsignal! Jamen kom igen, hur seriöst är det och vem f-n bryr sig om ringsignaler så mycket att det ska uppmärksammas på Grammisgalan? Priset sponsras av Nokia och Telia… Behöver jag säga att det är TV 4 som sänder galan? Nä trodde väl inte det. Helene Rönnmark, ansvarig för Grammisgalan på Ifpi (skivbranschens organisation) hävdar visserligen att det inte är krav från TV 4 som ligger bakom den nya uppdelningen men vem tror henne? Inte jag iaf. Jag brukar inte titta på Grammisgalan särskilt ofta eftersom band som spelar musik i min smak aldrig eller nästan aldrig nomineras och jag tycker att den nya uppdelningen är olycklig eftersom den medför att uppmärksamheten inriktas på ett än mindre antal band och musikstilar.

torsdag, februari 02, 2006

Sjödingate

Har kikat runt lite bland olika bloggar men har inte orkat skriva nåt i ämnet Anna Sjödin förrän nu. Egentligen har jag inte så mycket att säga nu heller eftersom händelseförloppet är grumligt och ord står mot ord. Jag förundras däremot över alla tvärsäkra uttalanden från de olika lägren. Ytterligheterna är på ena sidan ”Anna-fantasterna” som är övertygade om att Anna Sjödin fått däng helt oprovocerat och på andra sidan har vi ”Dörrvaktskramarna” som anser att det är självklart att hon kallat vakten för svartskalle och därmed ska ha pisk. Emellan dessa ytterligheter finns det såklart mer nyanserade och sansade bloggar och Deepedition är en av dem. Däremot tror jag inte att det är nåt PR-trick som han föreslår. Jag tror att Anna Sjödin festade till det lite och blev lite för onykter, det kan hända den bäste (även om en SSU-ordförande borde tänka sig för lite extra…) och sanningen om vad som sen hände ligger nog nånstans emellan Anna-fantasternas och dörrvaktskramarnas versioner. Sanningen är sällan svart-vit utan nån nyans av grått.
Några bloggar som skriver om Sjödingate, blandad åsiktskompott:

Ordbankaren, Jonas Morian, Martin Melin, KAS

onsdag, februari 01, 2006

Straffrihet såklart

Om man nu ska tillåta polisen, Säpo och Must att få använda sig av hemliga identiteter vid infiltration av grovt kriminella nätverk måste man ju ge dem en viss straffrihet. En av förutsättningarna för att infiltration ska lyckas är ju att polisen lyckas få de kriminella att få förtroende för honom eller henne. Bygga upp förtroende kan man göra på olika sätt och i en kriminell värld kan det vara att begå brott tillsammans. Ska man då skicka in en polis med hemlig identitet som antingen tvingas begå brott, som denne kan bli dömd för, för att fullfölja sitt uppdrag eller backa ur och riskera att bli avslöjad? Det håller inte, man kan inte bara ge någon ett verktyg utan möjlighet att använda det.