lördag, september 18, 2010

Förkortad

Att Arboga Tidning redigerar insändare är inget konstigt men för andra gången i samma replikutbyte har man klippt bort nästan halva insändaren och såklart min slutkläm, den slutkläm som ger snärt åt hela insändaren. Vid fråga om detta fick jag veta att så gott som alla insändare inför valet kortats och att kanske någon snärt försvann, viktigast var huvudbudskapet. Vidare fick jag veta att det var förkortning eller ej publicering som gällde. Konstigt att flera andra, längre insändare, fick ha slutklämmen kvar. Nåja, detta är inget nytt, ledarsidan må vara borgerlig men i övrigt är tidningen knappast det. För den som vill läsa min insändare i original kommer den här:

Framåt eller bakåt?
Av Agneta Bodes insändare den 14/9 framgår tydligt hur socialister ser på din lön. RUT-avdraget kan bara bli en skattesubvention, som hon påstår, om lönen först och främst tillhör staten och att man sedan får det som blir över när staten tagit sitt. Vi moderater anser att din lön tillhör dig och att du själv ska kunna bestämma över den största delen. RUT-avdraget t.ex. gör att inte bara de rikaste har råd att få hjälp med livspusslet, det gör svarta jobb vita och är dessutom i princip gratis för staten. Hittills har ca 11000 jobb skapats och åt detta gläds alla utom de rödgröna. Mona Sahlin har till och med uttalat att det är ovärdigt att få jobb genom RUT-avdraget, häpnadsväckande! Vinner de rödgröna kommer därför RUT-avdraget att tas bort och högst sannolikt även ROT-avdraget. Alliansen vann valet 2006 tack vare en trovärdig arbetsmarknadspolitik och socialdemokraternas 12-åriga misslyckande att skapa jobb. Alliansen har förvaltat förtroendet väl, vi har fått idel internationella lovord för vårt sätt att föra Sverige genom krisen och vill fortsätta att utveckla Sverige under den kommande mandatperioden. Den 19:e september står därför Alliansens framgångsrika arbetslinje mot de rödgrönas bakåtsträvande bidragslinje. Vad väljer du?
Peter Wahlström (M), Arboga
 

torsdag, september 09, 2010

De(S)peration

Socialdemokraterna har det tufft mentalt just nu. Så tufft att man inte ens drar sig för att röstfuska återigen. Att flera socialdemokrater tidigare har blivit fällda för detta tycks inte avskräcka dem.  Senaste exemplet på uppenbart valfusk och övergrepp på demokratin är i Huddinge men tveksamma röstmobiliseringsaktioner genomförs över hela landet, t.ex i Örebro som Fredrik Malm har uppmärksammat. Han ger också några tips till Mona Sahlin hur konceptet kan utvecklas ytterligare...

Uppdatering:
Johan "PLC" Hedin kompletterar med fler fakta kring det S-märkta fusket.

onsdag, september 08, 2010

Filtrerad

Som lokalpolitiker i en liten stad når man inte främst väljarna via webben utan via insändare i lokaltidningen med allt vad det innebär. Agneta Bodes insändare på magazin24.se dök även upp i Arboga Tidning i fredags den 3/9. Jag skrev såklart ett svar och skickade in. Jag utgick från min kommentar på magazin24.se och gjorde den lite bättre. Idag var insändaren publicerad i Arboga Tidning eller rättare sagt en kraftigt omarbetad och uddlös version av den. Dessutom med ett frågetecken inpetat på fel ställe vilket ändrade hela betydelsen av den meningen. Eftersom jag kände mig påhoppad av Agneta Bodes insändare blev jag mycket besviken. Efter mailkontakt med AT blev jag lovad en rättelse för det felaktiga frågetecknet men inte mer. Till saken hör att Agneta Bodes båda insändare var helt lika, ord för ord. Att man skickar in insändare till flera tidningar är inte ovanligt men att de publiceras helt oredigerade är mer ovanligt. Min insändare blev alltså förstörd i redigeringen medan Agneta Bodes raljanta påhopp kom in helt ograverat vilket känns dubbelt för jävligt. Publicerar därför min originaltext här. Den som har Arboga Tidning i pappersform kan ju jämföra denna med det som publicerades. Arboga Tidning publicerar bara en del insändare på webben nämligen.

"Du undrar om vi moderater vet hur en arbetares vardag ser ut. Varför tog du inte chansen att fråga oss lördagen den 28/8 som du skriver om? Vi stod nära er ganska länge och jag kunde då ha berättat för dig att som uppvuxen i ett arbetarklasshem så har jag en ganska bra uppfattning hur en arbetares villkor ser ut. Ska man vara noga är jag kanske mer arbetare idag än du? Men det är klart att du inte ville prata direkt med mig för då hade du ju inte fått chansen att försöka ta några billiga poäng här.Tyvärr avslöjar du dina fördomar samtidigt. I Aktuellt i onsdags fick vi ju dessutom veta att Mona Sahlin hellre ser att människor tvingas in olika ersättningssystem än att de får jobb via RUT, vad tyder det på för människosyn? Moderaterna har tillsammans med övriga partier i alliansen tagit Sverige genom en lågkonjunktur och lyckats ordna jobb istället för att tvinga in människor i olika bidragssystem som ni socialister bevisligen vill. Jag förstår att det nog sticker mer i ögonen på er än våra gröna tröjor gör."

Peter Wahlström, Arboga (M)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

fredag, september 03, 2010

Att gräva en grop...

Den ende seriöse statsministerkandidaten, Fredrik Reinfeldt, fick utstå en tuff utfrågning igår. Tufft ska det vara när statsministern utfrågas men bitvis var den spänd och aggressiv. Man skulle ju kunna tro att Anna Hedenmo med tanke på förra valets utfrågningar åtminstone skulle försöka verka opartisk men de första 45 minuterna av programmet misslyckades hon helt. Den sista kvarten var däremot bättre. Det som uppmärksammats mest efter utfrågningen är hur SVT gick i en S-fälla med exemplet Jörg Teichert. Jag tror på programledarna när de säger att de inte visste att han var knuten till S. Det är istället de som gjort researchen som ska klandras. SVT hade chansen att rätta till misstaget redan under sändning men Axel Gord Humlesjö, som följde tittarnas kommentarer i olika sociala medier, fick flera frågor om varför man använde sig av en person knuten till socialdemokraterna men han struntade helt enkelt i att ta upp detta. Högst anmärkningsvärt och knappast opartiskt. Partiet tackar därför förutom Anna Hedenmo också Axel Gord Humlesjö för deras insats.  Fredrik Reinfeldt skötte sig trots allt utmärkt och visade varför det är han som ska leda landet nästa mandatperiod. Jag är övertygad att S-kuppen liksom övrig smutskastning kommer att slå tillbaka mot vänsterkartellen och på så sätt gynna Alliansen. Häpp!

Tidningslänkar: Expressen, Expressen, Expressen, SvD, SvD
SvD, SvD, SvD

Blogglänkar: MMK,TM, TM

torsdag, september 02, 2010

Smutsigt!

Vänsterkartellens tunna och långt ifrån kompletta valmanifest är inget att hurra för om man är vanlig löntagare. De ägnar sig åt den vanliga strutsmentaliteten, eller är kanske myggsilande och kamelsväljande en bättre beskrivning? Man skriker i högan sky om hur dyrt det har blivit på de olika apoteken efter försäljningen och man förfasar sig över hur svårt och dyrt det kommer att bli att besiktiga bilen efter avregleringen av Bilprovningen. Att man själva för en politik som kommer att öka beskattningen för låg- och mellaninkomsttagare med flera hundra kronor i månaden tycks man förtränga, eller åtminstone mörka för dem det gäller. Konkurrens är bra och personligen uppskattar jag att apoteksmonopolet är brutet. Nu kan jag köpa en flaska med Ipren till sonen efter kl 14:00 en lördag utan att behöva åka flera mil. Jag betalar gärna ett par kronor mer, det har jag råd med och vem har inte det när det gäller ens egna barn? När det gäller priser och tillgång på bilprovningar så får vi se hur det går, jag tror dock att domedagsprofetiorna kommer på skam. Vänsterkartellens motstånd mot privata initiativ sitter i deras ryggmärg. Allt ska i deras värld lösas med skattepengar och monopol. Att ha världens totalt högsta skattetryck är för dem helt naturligt. I deras värld tillhör alla pengar du tjänar staten som sedan bestämmer hur mycket du ska få behålla. Socialiststaten vill behålla så mycket pengar som möjligt för att kunna kontrollera dig så mycket som möjligt. Vi på den borgerliga sidan vill ha så lite inblandning av staten som möjligt och de intjänade pengarna tillhör först och främst dig. Som aktiv moderat gläder därför den senaste tidens opinionssiffrorna men än är det inte klart, det kommer att bli väldigt jämnt mellan de två olika regeringsalternativen. Vänsterkartellen är så pessimistisk att man till och med börjar med ”dirty campaigning” trots att man sagt att man inte skulle göra det. LO var först ut med sin mer än lovligt imbecilla kampanj och de LO-medlemmar som inte röstar rödgrönt borde vara förbannade. Inte nog med att deras medlemspengar skänks till ett parti de inte sympatiserar med, de går också till en politik som dessutom missgynnar dem. Det är hög tid att skilja LO från SAP! Planerad smutskastning är enligt Expressen att påstå att Fredrik Reinfeldts politik bara går ut på att gynna honom och Filippa. Mer än lovligt korkat, dessutom av ett parti med en partiledare som inte har gjort sig känd för att ha direkt koll på olika regler och sin egen ekonomi. Pinsamt är bara förnamnet. Lokalt i Arboga har också smutskastningen börjat. Först ut var S-ordförande Agneta Bode som i en insändare på magazin24.se tyckte att vi moderata valarbetare hycklade när vi gick på stan och delade ut valmaterial i våra gröna t-shirts där vi det står ”Rösta med Sveriges enda arbetarparti”. Hon kastar ur sig en massa floskler om hur vi gjort livet surt för arbetarna i Sverige men det är faktiskt så att vår politik har räddat Sverige undan de värsta effekterna av finanskrisen och har gjort tillvaron bättre för de allra flesta. Hur en S-märkt politik hade påverkat Sverige vågar jag knappt tänka på… Vidare undrar hon om vi vet hur en vanlig arbetares vardag ser ut. Hade hon frågat mig i lördags kunde jag ha berättat för henne att jag är uppvuxen i ett arbetarklasshem. Min pappa var bilmekaniker och min mamma dagbarnvårdare. Men inte då, hon valde att lita till sina fördomar och istället dra alla över en kam och kasta skit via Magazin24.se. Tråkigt för henne. Vårt kommunalråd Olle Ytterberg har också hört körordern om smutskastning från Sveavägen 68 och lydigt hafsar han ned några rader på Magazin24.se där han på fullt allvar påstår att Fredrik Reinfeldt skor sig på sjuka och arbetslösa. Häpnadsväckande och jag trodde bättre om Olle än så men desperation kan få människor att göra de konstigaste saker. Vidare hävdar han, precis som alla andra socialister, att välfärd kräver hög skatt trots att det finns många exempel på att det inte är så. Snarare är det så att hög skatt på arbete minskar arbetstillfällena och därmed skatteintäkter som kunde ha gått till välfärden. Att göra som Alliansen och sänka skatten på just arbete är därför naturligt och har också gett god effekt. Den 19 september står Alliansens jobbvänliga politik mot vänsterns jobbfientliga, vad väljer du?

Tidningslänkar: SvD, SvD,SvD, SvD, SvD,
Expressen, Expressen, M24, M24

Blogglänkar: MMK, MMK, TM, TM

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,