Dagens DN Debatt är en garanterad pulshöjare för de allra flesta. Både för de som håller med och de som inte gör det. Att man tycker att debattartikeln har en frän doft av unken inskränkthet om man är det minsta liberal behöver man ju inte påpeka och jag ska inte ge mig in i något längre resonemang utan bara kommentera den lite kort. Den är ingen retorisk höjdare och vad är egentligen kärnpunkten i deras resonemang? Jo att det är OK med registerat partnerskap för enkönade par men att begreppet äktenskap ska vara förbehållet de tvåkönade. Man är alltså emot en könsneutral äktenskapslagstiftning. Eller? Tja det beror ju på vad ett registrerat partnerskap innebär eller hur? Förutom skribenternas självgodhet så vilar hela debattartikeln på en fransk undersökning som kommit fram till att äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion...skrattretande. För att kunna uppnå jämställdhet och jämlikhet i samhället är en könsneutral äktenskapslagstiftning nödvändig.
Andra bloggar om: DN Debatt, Könsneutrala äktenskap
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar