fredag, februari 10, 2006

Goda grannar?

Goda grannar? Näe...
När jag först läser en sån här artikel blir jag förundrad över hur beslut kan tas och domstolar döma. I det här fallet låter det otroligt korkat att döma någon att flagga max fem gånger per månad med ett vite på 20 000 kr om det sker fler gånger. Om nu grannen blir så störd, är det OK fem gånger i månaden men inte sex gånger? En fråga som dyker upp i mitt huvud efter att ha funderat på saken en stund är om vi läsare fått reda på hela sanningen. I kvällspressens snyftreportage är det ju bara den ena parten som kommer till tals vilket kan ge en helt sned bild av hur det ligger till. Så hur är det nu med Torbjörn Nilsson och hans granne tror ni? Hur kommer det sig att både länsstyrelsen och Miljödomstolen anser att han inte ska få flagga hur ofta han vill? Är det grannen som är överkänslig och fått med sig myndigheterna på sin sida eller är det så att Torbjörn Nilsson flaggar varje dag och att vilken granne som helst skulle ha blivit tokig så småningom? Här är det fritt fram för spekulationer. Verkligheten överträffar ofta dikten så möjligheterna är oändliga. ;)

Inga kommentarer:

Gadgeten innehöll ett fel